Мне кажется, что рассчитывать виновному пешеходу на возмещение морального или материального ущерба можно только в том случае, если этот пешеход сможет доказать и вину водителя в этом дорожно транспортном происшествии. Допустим водитель имел возможность затормозить или отвернуть, но не сделал этого. Во всех остальных случаях, к сожалению, скорее всего - нет.
Топаем смело по красной траектории, т.е. перехожу дорогу у ближайшего перекрёстка. Т.к. В и С с интенсивным движением, то можно предположить, что дорога А является второстепенной дорогой, а не главной и пешеходный переход необходим(актуален) только для перекрёска А-С.
Из ПДД:
4.7. Пешеходы должны переходить проезжую часть по пешеходным переходам, в том числе подземным и надземным, а в случае их отсутствия - на перекрестках по линиям тротуаров или обочин.
4.8. Если в зоне видимости нет перехода или перекрестка, а дорогая имеет не более трех полос движения в обоих его направлениях, разрешается переходить ее под прямым углом к краю проезжей части в местах, где дорогу хорошо видно в обе стороны, и лишь после того, как пешеход удостоверится в отсутствия опасности.
К счастью, законопроект, по которому депутаты Государственной Думы Российской Федерации предлагали штрафовать пешеходов, переходящих пешеходный переход и при этом разговаривая по мобильному телефону, на 800 рублей - пока ещё не прошел.
По этому, в настоящее время, самое страшное, что может угрожать пешеходу, переходящему трассу по пешеходному переходу на красный сигнал светофора и разговаривая при этом по мобильнику, так это два поджопника от водителя автомобиля, которому этот пешеход помешал проехать на разрешающий сигнал светофора. Этих мобильно продвинутых "чукчей" только так и нужно учить правилам дорожного движения. Считаю, что это нужно прописать в ПДД и в КоАП и наконец то узаконить эту меру наказания пешеходов со стороны водителей. А государство вывести за границы решения этой проблемы.
Что касается ПДД, то пешеход имеет право "двигаться, передвигаться, переходить ... ", а также "преимущественно пересекать проезжую часть по пешеходном переходу или на зелёный свет..." О скорости данных действий ПДД не сообщает, равно как и о резких маневрах пешеходов. Тем не менее в п. 7.2 главы 2 ПДД РБ "Общие права и обязанности участников дорожного движения", а пешеход один из таких участников сказано: "Участники ДД обязаны не создавать препятствий и опасности для дорожного движения, действовать добросовестно, корректно, быть внимательными и вежливыми...".Поведе<wbr />ние бегущего прямо под колеса пешехода, пусть он и на зебре к данному пункту отнести нельзя. Поэтому и пешеходы и водители должны в равной степени обеспечивать безопасность. Если перебег дороги никому не мешает, то пусть бегает туда сюда сколько ему вздумается. Что касается ответственности пешеходов, то за нарушение ПДД пешеходами предусмотрена административная ответственность, ст. 18.23 КоАП РБ.
Формально, вы можете продолжить движение, потом как ДТП не было и поэтому можно двигаться дальше. Но все-таки - полагаю, что так оставлять нельзя.
Если есть время, то вызвать сотрудников ГИБДД. В действиях пешехода имеются признаки адм.правонарушения. вопрос в другом он не достиг возраста ответственности - но есть родители, которые "объяснят" школьнику.
Можно обратиться в образовательное учреждение - о том, что они не работают с несовершеннолетними по вопросам соблюдения ПДД и поведения на дороге.
Потом, может (что маловероятно) перенесут пешеходный переход. Другие, думаю Вы согласны, не должны отвечать за нерадивость других.
Ну или провести (как минимум) разъяснительную работу с несовершеннолетним.
