Самолёт построен в СССР, в 1971 году, в Ташкенте - Узбекистан.
Самолёт принадлежал таджикской компании - Asia Airways.
Управляла им южносуданская компания - Allied Services Ltd.
Экипаж самолёта был сформирован - из армян ( 5 членов экипажа) и россиянина (1 член экипажа).
В самолёте ещё были граждане Южного Судана, по некоторым данным 12 человек или больше
Самолёт упал на жилой квартал, погибло ещё не менее 29 человек, жителей квартала, возможно все граждане Южного Судана.
Список погибших можно запросить в трёх местах:
- Посольство Южного Судана;
- Посольство РФ;
- Посольство Армении.
На самом деле, почему самолёт называют российским для меня загадка.
Не совсем понятно о каком сбитом самолете идет речь? Скорее всего о сбитом над Донбассом " Боингом " если о нем то безусловно самолет был сбит. Сбит или ракетой комплекса " Бук " или же самолетами перехватчиками. А сбить самолет реально и не на такой высоте.
На самом деле это очень распространенное мнение и, когда предлагаешь кому-то покатушки на Як-52,почему-то часто видишь испуг. Однако эти же люди нормально и без всякого трепета топают по трапу в гигантский "арбуз" и спокойно прибывают в пункт назначения.
Уважаемый golub! "Маленький" самолет, если это на самоделка, а нормальная, отлично зарекомендовавшая себя машина, признанная во всем мире - самое безопасное устройство:) Даже если оно всего лишь спортивное и двухместное:)
Еще один довод: в случае авар.посадки тоже "маленький" Ан-2(известный вам "кукурузник") преспокойно спланирует, выберет место и сядет на любую более-менее ровную и нормальной протяженности поляну, поле, трассу. А вот "арбуз" - еще вопрос, потому что длина пробега у него не чета "аннушкиной", а такое не всегда отыщется.
И еще, во многих небольших машинах даже шасси не убирается, или не полностью убираются.Это обычно тоже немного успокаивает черезчур нервного пассажира:)
Да ну, я не могу поверить в такую информацию о разложившихся трупах
, о бактериологическом оружии. Украина же в центре Европы находится! Применение бактериологического оружия не может быть направлено только против определенной области или района, или еще фантастичнее - против конкретных ополченцев. Бакоружие тем и опасно, что оно неуправляемо. И распространение вирусов, бактерий, бацилл, или что там еще предполагается на этом несчастном самолете, пойдет таким путем, который никто и предположить не может.
Применение бактериологического оружия, о чем идет все-таки речь в вопросе, на территории, где находится много людей, грозит заражением большей части этих людей, присутствующих непосредственно в очаге, а потом уже они будут распространять инфекцию дальше. И где гарантии, что всё это "добро" не распространится в Европе? Таких гарантий дать никто не может. Не думаю, что с таким, далеко не высокоточным, оружием кто-то будет шутить в густонаселенных районах вблизи европейских стран.
А кроме того, в самолете находились дети, ученые, врачи, который занимались проблемами СПИДа. Это были нормальные живые люди, когда они садились в самолет в Амстердаме.
там было 2 пилота один катапультировался а другой погиб(возможна он спец не катапультировался что бы спасти толпу)
