Украина заявила о стремлении вступить в НАТО. России нужно реагировать?

Реагировать? Нужно. Я бы, например, ржал. Начнём с того, что если бы я пил водяру также, как и Порошенко, то я с похмелья ещё и не только в НАТО просился бы, но и в межгалактический военный союз. Затем в НАТО по их же уставу не берут: а)страны, у которых есть территориальные споры(о, у Украины они таки есть), б)страны, которые находятся в состоянии войны(а сам Порошенко во всё горло орёт, что воюет с РФ). Затем я не совсем понимаю, зачем генералитету НАТО в своём составе обезьяны с гранатой в вид Украинского руководства. Вот выпьет господин Порошенко больше обычного, наутро отдаст самоубийственный приказ напасть на Крым, а НАТО помогай? Вот им это надо...Но если говорить серьёзно, то отреагировать нужно хотя бы в том плане, чтобы принять к сведению степень сумасшествия и алкогольного авантюризма руководства Украины.

России тоже нужно подать заявку о вступлении в НАТО. И если нас примут, то все остальные выйдут из этого военного блока. Таким образом НАТО прекратит свое существование.

Понимаю, что идея бредовая, зато веселая!

Разумеется, Россия не может терпеть дуло кольта у своего "окололобья". Севастополь удалось оградить от превращения в натовскую военно-морскую базу, теперь не исключено, что "вражьи доктринеры" попытаются отыграться на Одессе. Что делать России дальше? Способствовать тому, чтобы как можно меньшая часть Украины рвалась в НАТО, чтобы Харьков, Одесса, Днепропетровск, Херсон и области (всех их, судя по всему, клике удалось запугать) подняли голову (с Киевом так, похоже, уже не получится - упущен пока безвозвратно). Разумеется, осуществлять не военное вторжение, а вести пропагандистские акции, а, главное, налаживать дела в самой России (экономику, экологию, культуру, образование, здравоохранение, прочие показатели качества жизни) - если дела будут идти надлежаще, то указанные области (я какие-то упустил?) быстро оправятся от испуга и устремятся к России, только их в Бандерленде и видели. Ну а как иначе, если нынешняя камарилья рьяно следует заветам Бандеры, один из которых гласит, что "никаких добрососедства и тем более дружбы с москальской империей"? Вот если бы хунта вдруг одумалась и начала выстраивать с нами добрососедство... но ведь, судя по происходящему, это исключено.

Россия на желание Украины вступит уже отреагировала. Реакция выразилась в принятии Крыма в состав России и поддержке ЛНР И ДНР. Благодаря этому у Украины возникли территориальные проблемы с которыми вступление в на НАТО не возможно.

мне точно не показалось? "Украина заявила"?))) они уже столько заявлений сделали, что наверно новые анекдоты можно писать, при чем в размер книгу))) вряд ли украину возьмут в нато, когда там ( на украине) президент алкаш 80lvl ;)

Россия это и устроила. Украина до кризиса висела на шее у России. Близился кризис. Если бы не Украина - началась бы паника, ибо спад экономики в два раза и девальвация на 100-200% это трындец для любой страны, но паники нет - есть внешняя проблема, типо есть, Украина. Чем тупее народ - тем лучше государству. Но если просто Украина - встанет вопрос, а почему до сих пор не ввели войска или ещё что нибудь. Для этого в информационной среде сделали демона - абамабизяна, который настроил весь мир против России и прочая болтовня про бедную Европу и клоунов волков. Мол это Америка не дае т развиться России (что бы страна развилась - надо развивать олигархию и бизнес, у нас же их наоборот гасят, сказывается влияние союза. Поэтому любые действия Украины - всего лишь очередной повод зомбирования масс в россии. Ну и конечно Россия скинула Украину с шеи и теперь её можно не кормить. Автор не несёт ответственности за выше написанный текст. Все буквы были рандомно набраны, в Итоне получился такой набор букв.

На мой взгляд, действующему президенту Украины просто необходимо принудительное лечение от алкогольной зависимости, а то вообще Украину пропъет, ведь у всех алкашей начинается период, когда они из дома вещи тянут на пропой и вот у этого началось. Самое печальное то, что украинский народ почему-то поддерживает бредовые идеи своего Гаранта, а зря, ведь вступив в НАТО они в первую очередь станут пушечным мясом. Америка-то далеко, а Украина рядом и вся заворуха, если таковая случится, будет происходить там.

России реагировать не стоит, по крайней мере открыто. Страна просто должна показать свою мощь, чтоб все вступившие поняли, что не стоит прыгать моське на слона. С сильной державой связываться будет страшно, а если еще завести серьезных союзников, то и подавно.

Разумеется нужно!

Но после того, как украинские "хочу" перейдет наконец-то стадию - "могу".

А так реагировать на истерию и словесное русофобное желание Украины - глупо.

Хм. А на что реагировать? На заявление или на стремление? Да и какой должна быть реакция?

В цивилизованном мире решается все гораздо проще. К примеру, мой сосед заявляет, что он хочет построить у себя на участке гараж (в разрешенном месте). Но я знаю, что мне это будет мешать, к примеру, наслаждаться видом на озеро. Я иду к соседу и договариваюсь, что он не строит гараж, а я взамен делаю (или не делаю) что-то другое.

Если же сосед не идет мне навстречу, заявляя, что гараж ему необходим "кровь из носу" именно для того, чтобы загородить мне вид на озеру - тогда и вопрос нужно будет решать по другому..

Конечно. Как и на любое недружественное действие соседей. Но это чистая дипломатическая формальность. Любое государство в праве принимать решения независимо от мнения других государств. Но такая "независимость" тоже фикция. Принимается после всестороннего анализа всех "за" и "против". Например, поведения соседа и вектора сближения. Сосед агрессор, а Украина стремится в Европу.

Нет, реагировать не надо, ибо это право каждого суверенного государства какой ему выбрать путь.

Да и боюсь я уже действий нашего правительства во внешней политике, как бы такое реагирование не привело к усилению санкций.