Абсолютно нет никакой необходимости для Украины в продаже Крыма, а гипотетическим "странам НАТО" в покупке украинского полуострова.
Исходя из реальных возможностей современной военной техники, для контроля акватории Черного моря для стран НАТО абсолютно нет необходимости в построении новой базы в Севастополе.
Во-первых, - в акватории Черного моря и так расположены 3 страны-члена НАТО, - Турция, Румыния, Болгария, которые и так имеют свои военно-морские базы на побережье Черного моря.
Во-вторых, - возможности 6-го флота США позволяют нанести уничтожающий удар по Черноморскому флоту из акватории Средиземного моря, без особых для себя последствий.
В-третьих, - возможности современных средств космической, радиоэлектронной и воздушной разведки позволяют НАТО контролировать обстановку и территорию РФ вглубь, как минимум, на 300-400 км от гос.границы России.
Украине, как таковой, с точки зрения экономики, - тоже нет никакой необходимости, вернее выгоды, в продаже Крыма. Это была бы всего лишь одноразовая сделка. Гораздо выгоднее было бы сдать территорию в аренду, - получая постоянную прибыль. Не только за саму территорию, но и за счет размещенных на арендованных территориях иностранных предприятий и технологий.
Так что Украина,с точки зрения максимальной выгоды, могла бы предложить странам НАТО аренду Крыма, получая при этом постоянную экономическую выгоду будучи при этом абсолютно уверенной что что страны НАТО смогут защитить свои экономические интересы и вместе с тем суверенитет Украины.