Почему РПЦ финансируется из бюджета РФ?

Я думаю, что вышеуказанное финансирование пойдет, конечно же, не на все Храмы нашей необъятной страны, а на конкретные, центральные Храмы, которые имеют некую историческую ценность и которые активно показывают по ТВ. Для поддержания их в должном и приличном виде, думаю, требуются очень немалые средства. А так как Православие все же является основной религией в нашей стране, то иметь обшарпанные и разваливающиеся Церкви, откровенно вопиющие о нищете, очень чревато, и они могут сильно подпортить престиж страны не только в глазах местных жителей, но и иностранных гостей.

Потом, скорее всего, эти средства также пойдут на содержание высших чинов духовенства. Потому что вроде как нищие и полуголодные пастыри, вершащие судьбы страны и более низших собратьев смотрятся несолидно.

Поэтому, мне кажется, что эти средства выделены не столько для РПЦ в общем, глобальном смысле и для поддержания веры, а больше для сохранения и латания внешнего фасада, создания определенного имиджа и для благосостояния лиц начальствующих. Рядовые и нищие Храмы в глубинках и их служителей эти средства никак не коснутся.

Давайте думать логически.

Что такое религия вообще, как не идеальный рычаг управления людьми.

Причем, теми, которые не охвачены партиями, движениями, профсоюзами и т.д.

Причем, людьми легковерными, отлично внушаемыми и управляемыми (а других в религии нет).

Иметь под рукой столь удобный "рычаг" дорогого стоит.

И уж тем более это стоит финансирования и покровительства.

А стадом зомбированным управлять легче. Церковь, в свою очередь, является гарантом этого зомбирования. К слову сказать, от государства она отделена и налоги не платит.

Всем добра!

РПЦ - мощный идеологический инструмент призванный гасить социальное недовольство. Плюс ко всему это тесная связь с влиятельным кошельком планеты - католической церковью. Недавно патриарх с их папой встречался.

Потому что власть поддерживает структуры, помогающие ей управлять населением. РПЦ фактически превратилась в один из институтов государства. Хотя государство и декларирует себя светским. Однако почему-то все высшие чиновники любят красоваться перед камерами молящимися в церквях (вряд ли вменяемые люди считают их верующими).

Да, не все граждане довольны, что их налоги уходят на содержание церквей. Ладно бы еще только на восстановление храмов (хотя и это спорный вопрос). Но церковь занимается коммерческой деятельностью, а налогов не платит. Кроме того, патриарх имеет охрану, выделяемую ему государством (видимо, на Бога не надеется в случае чего). Не говоря о самолетах и машинах, а также эскортах. Конечно, на эти тщеславные штучки уходит не сильно много средств. Однако и они могли бы сгодиться в медицине, науке или образовании.

Да, странно это. Церкви деньги должны давать богатые бизнесмены, каждому выделить по храму на восстановление и все. А людям это не особо надо, можно молиться хоть где, не обязательно в позолоченных храмах. Понимаю, что гости страны посещают больше храмы, а не школы и больницы, вот там лишние 6 млрд не помешали бы. Из нашего бюджета, а это именно НАШ бюджет, очень много чего финансируется, и конечно, хотелось бы чтобы Правительство и Госдума рациональнее его использовала для первоочередных наших нужд.

Изначально вопрос поставлен не корректно, поскольку в России современной нет пункта финансирования Церкви со стороны государства. Скорее речь идет о финансировании тех зданий, которые можно признать историческим и культурным наследием. И на мой взгляд, к сожалению, данное финансирование могло бы быть и в большем объему.

Исходя из логики вопроса, можно также "вопрошать", почему столько потрачено на строительство стадионов к чемпионату мира по футболу. Это вопрос идеологии. У такого значимого государства, как Россия, должна быть идеологическая составляющая. Финансирование объектов культурного наследия, пусть даже и подчиненные РПЦ, можно назвать государственным обязательством перед народом.

Относительно Академии Наук, то стоит помнить о том, что существуют и другие научные структуры, к примеру, Сколково, так что, не все так плохо.

Потому что правительству нужны послушные и смиренные граждане,которые не полезут,так сказать, на баррикадки,а будут жить смиренно и послушно(как рабы) в государстве,где они ничего не решают,а решают за них(на Верху).

Давайте разберемся по порядку.

1.Все деньги из бюджета Рф идут целевым назначением.В данном случае(хотя вы не расшифровываете приведенную Вами сумму и не даёте ссылку на источник информации- я такой суммы в интернете НЕ нашел) ,видимо речь идёт о восстановлении храмов, которые являются памятниками русской культуры и, по закону охраняются государством , но , фактически,многие из них находятся в разрушенном и полуразрушенном состоянии.

Я отыскал в интернете информацию о том,что финансово-хозяйствен­<wbr />ное управление Русской православной церкви (ФХУ) собрало заявки от православных епархий на реставрацию тех храмов переданных церкви государством, которые являются памятниками культуры. Сумма набралась немаленькая — на реставрацию требуется больше 13 млрд рублей.А дали , как вы пишите в пояснении к

Вашему вопросу только 6 миллиардов, то есть меньше половины требуемой суммы,

Так что Вас, многоуважаемый, так возмущает? Меня вот возмущает то , что денег дали мало.

Таким образом , финансируется не церковь, а восстановление храмов, которые являются памятниками культуры.

Скорее всего, потому что денег (пожертвований паствы, доходов от безакцизной торговли импортом) не хватает на строительство новых и обслуживание старых храмов, покупки автомобилей и раритетных часов. Однако не смотря на то что правительство позиционирует РФ как преимущественно христианскую страну это не совсем так, по крайней мере одних мусульман наберется далеко за двадцать миллионов а вот про финансирование мечетей или синагог из бюджета РФ не слышно.