Возможно, потому, что патриарх Кирилл - как бы монах.
Он и был Владимиром до... кажется, 23-х лет, пока был мирским человеком. А с 1969 года, приняв постриг и став "черным" священником - остался Владимиром скорее по паспорту.
Кирилл - монашеское имя.
Принятие пострига - символическая смерть... как, кстати, и крещение. Неспроста и во время крещения, и при принятии пострига, человек нарекается новым именем: прежний "умирает", рождается новый человек.
Потому, собственно, мы и знаем Владимира Гундяева как Кирилла. Не, стань он, к примеру президентом - наверное, уместнее было бы называться именно Владимиром, мирским именем. Но патриарх - глава церкви, соответственно, здесь уместнее и церковное имя.
Как-то так.
Различия только в уровне грамотности и в отношении к псевдоправославным обрядам и традициям, очень укоренившимся в народе.
Священники обычно оканчивают семинарию хотя бы заочно (это минимум), что структуризирует их догматические, канонические и патрологические познания.
Все это доступно и обычным прихожанам храма, пожалуй, кроме пасторского богословия. Но и его, при желании, можно изучить.
Религия тут не при чем, и не надо её сюда подмешивать. Победил русский народ, своей волей, отвагой и трудом, а не попы, которые молились за Гитлера, надеясь, что он освободит их от коммунистической власти и эпохи атеизма.
Давайте думать логически.
Что такое религия вообще, как не идеальный рычаг управления людьми.
Причем, теми, которые не охвачены партиями, движениями, профсоюзами и т.д.
Причем, людьми легковерными, отлично внушаемыми и управляемыми (а других в религии нет).
Иметь под рукой столь удобный "рычаг" дорогого стоит.
И уж тем более это стоит финансирования и покровительства.
Русские люди, называли "жеребячьим сословием" - религиозных служителей(попы, монахи,дьяки и т.д.)
