Армия США - защитники законности, свободы и демократии или террористы?

От идей каких либо защитить военный блок в принципе не может. Военные блоки создаются против конкретных вероятных противников.Именно такими вероятными военными соперниками и стал СССР с ближайшим окружением против стран Запада, в годы "холодной войны". Если бы блок НАТО создавался для противостояния с идеями социализма и марксизма, то он бы и прекратил бы своё существование с крушением коммунистического блока. На самом же деле этот блок в плотную подошёл к границам бывшей РСФСР. Отсюда и понятно для чего НАТО создавалось. Для противостояния с исторической Россией.

Вообще-то это очень серьёзно! Это говорит о том, что у них мозги совсем закипели. Когда мы летали "за угол", по нам условно работали F-16, а потом подходили к нам. Кстати, так вот условно они сбили Ту-16 на Дальнем востоке, а ещё Ту-142 там же, правда про Ту-142 не понятно, впрочем и про Ту-16 нет доказательств, убедительных. Но вот условные ядерные удары, это верх слабоумия, это говорит о полной деградации западных элит. Грозить ударом, хоть и условным - это на грани. Я условно назвал это ядерным ударом, поскольку В-52 носитель ядерного оружия. А ссылочка не открывается. Я открывал эту новость, и там также есть новость, что Искандеры нанесли условный удар, это ответка. Я допускаю, что это придумка корреспондента, но дыма без огня не бывает. Что он там вообще делал? Ну хорошо хотя бы штук двадцать не послали, вот тогда можно было бы и "условно" сбить, это была бы настоящая угроза.

Террористом его никак не могут признать, поскольку в отличии от Усамы Бин Ладена, Сорос в участии в террористических группировках замечен не был. А вот в финансовой помощи терроризму при наличии железобетонных доказательств обвинить смогут, и то еврейское лобби в Конгрессе США постарается "заиграть" данное обвинение. А изменений никаких не предвидится, поскольку властные институты США найдут другой финансовый инструмент "несения демократии и прав человека", или он уже есть, а Сорос, как мавр из известной цитаты, может уйти.

Да ни на что не повлияет!

Обыкновенное шоу, рекламирующее некую толерантность Запада. Что это за фигня "толерантность", достоверно так до сих пор никто и не знает. Пустой трепотни шибко много вокруг этого термина. Как и вокруг термина "демократия".

Чаще всего складывается впечатление, что это обыкновенный политический проституизм.

И нисколько не смягчит это изначальную агрессивность НАТО. И нисколько не уменьшит шестеризм Европы и иже с ней.

Первый раз, что ли. Иногда создается впечатление, что слишком часто в Европе власть захватывают именно педики. Вот в разные позы, удобные для заокеанских хозяев, из раза в раз встают.

А точно так же Запад столетиями шестерил перед мировыми и прочими войнами. Да подставлял свою попу. Потом кровью заливался. И вновь шестерил.

Черт знает что. Выродилась окончательно Европа. Не зря же нынешний "султан" Турции, возомнивший с дуру себя шахин-шахом, эту Европу (очень давно когда-то гордую) ставит в позу, какая ему угодна в данный момент. Сама Меркель перед ним очень стесняется. Смотреть противно.

И что же еще можно ожидать от этих шестерок. Особенно, если вспомнить историю войн с очень большой кровью. Истреблением целых государств и народов.

Мир, с подачи мерков, которые всегда прятались за двумя океанами и только наживались на европейской крови, просто катится к большой войне на истребление.

От того и рекламирует Америка своих педиков, чтобы весь мир встал перед ней в соответствующую позу.

А фиг ей!

Жива еще Россия...

Это смотря что считать "разговором". Совсем не общаться с представителями Японии Россия не может, потому что это соседнее государство, с которым приходится поддерживать отношения даже по сугубо техническим вопросам. Встречи чиновников, в том числе и на очень высоком уровне, - тоже дипломатическая рутина.

Когда встречаются министры иностранных дел, японская сторона непременно поднимает вопрос о "северных территориях". И ей с такой же непременностью отвечают, что вопроса нет, как и "северных территорий", потому что на карте РФ они находятся отнюдь не на севере, а на юго-востоке, а как они выглядят из Токио, никого не волнует. Это и есть пресловутый "разговор о Курильских островах".