Ответ очевиден - программа "Материнский капитал", принятая Путиным в 2006. Многим программа помогла.
Программа помощи ветеранам ВОВ.
Тесть не дождался, права на программу тёще перешли, в 2009 деньги поступили, смогли купить дом (кирпичный, плюс цоколь, плюс земли 10 соток) - там старший сын живёт.
Понятно, дурацких законов больше.
Попробовала бы бороться с коррупцией, как только смогла бы, иначе и президентом становиться незачем.
Внешнюю политику проводила бы в целом так же, как и сейчас, но более жестко.
Ну и постаралась бы помочь самым бедным и незащищенным.
А из мелких дел - сделала бы так - чтобы наши улицы не были бы заставлены железками - машинами тех владельцев, которые перед покупкой своих тачек не удосужились купить для них гараж. Так приятно на них натыкаться на каждом шагу! Издала бы закон о продаже транспортных средств личного пользования только при условии наличия места, где оно будет находиться. Еще в Китае хороший закон - там право на покупку машины разыгрывается в лотерее. Давно пора и у нас так - а то не проехать, не пройти.
Всякий юридически и технически неграмотный или заранее невыполнимый закон во первых поощряет популизм, потому что это сигнал к тому, что можно не просто обещать что угодно, но и оформлять это в виде законов. Во вторых это приводит к правовому нигилизму, потому что если нельзя выполнять один закон ( в силу того, что его невозможно выполнить), то можно не выполнять и другие.
И чисто технический момент. Демонстрируя полное непонимание работы электронных систем, закон поставил перед IT-компаниями практически невыполнимые условия. Это может привести к повышению цен и ухода с рынка целого ряда популярных услуг.
Считаю своевременным и нужным вступление в силу закона о банкротстве физических лиц. У людей, по крайней мере, появился выбор - из последних сил выбиваться, чтобы погасить свои кредитные долги или признать себя банкротом. Страшно, когда люди загнанные в кредитную кабалу, находят единственный выход - лишить себя жизни. Такого быть не должно. Да, признать себя банкротом - не каждому под силу, но эта вынужденная мера даёт возможность сохранить своё здоровье, человеческое достоинство и жизнь.
Для семей с детьми, думаю, полезным оказался закон о материнском капитале, для ветеранов ВОВ - закон об обеспечении благоустроенным жильём, для избирателей - закон о выборах губернаторов.
Перейдя к социальной тематике в своём послании к Федеральному собранию 15 января сего года , В.В.Путин заявил о необходимости прописать в Конституции, что минимальный размер оплаты труда в стране не может быть ниже, чем прожиточный минимум. Также он призвал закрепить в Конституции России , что в стране гарантируется достойное пенсионное обеспечение и регулярная индексация пенсий.В В Путин напомнил, что бывало так : "Денег не хватает .Приоритетов много. Пенсионеры подождут". И продолжил :"Если мы зафиксируем в Конституции необходимость индексации, то тогда правительство будет обязано индексировать пенсии, или это будет нарушение Конституции со всеми вытекающими отсюда последствиями".
В заключительной части своего выступления В.В.Путин коснулся предложения о повышении роли Конституции и о её приоритете над международными правовыми нормами.В.В.Путин отметил, что если международный договор противоречит Конституции, он не должен заключаться.А если такой договор уже был заключён, и там найдены нарушения Конституции, в этом случае этот закон не будет действовать в России.
