Одна надежда на молодежь и осталась, всегда это говорю. Видел подобные опросы. Старики за, думающие против, в основном молодые, причем все без исключения против. Помрут старики, согласные на всё и продавшие все свои принципы ради копеешной пенсии. Вот тогда молодые и заберут всё, что им причитается. Ну а мы уж как нибудь теперь будем доскрябывать. У меня лично отняли 10 лет дожития, дотяну ли до пенсии? вряд ли. В недавнем опросе вциом был такой вопрос: Если начнутся народные волнения вы примите участие?
Ответил: Если это будет не авантюра, то обязательно. И нас большинство.
Да ничего не даст. Этот устой у нас уже закреплен в Семейном кодексе. Да этот документ рангом пониже нежели Конституция. И вроде как надо перенести сие основополагающее понятие в Основной закон, дабы не допустить появления понятий "родитель №1" и "родитель №2"...
Но, судя по тому как у нас бессовестно "мытарят" Конституцию, прикрываясь "фиговым" листком всенародного голосания (кстати, пока еще по неизвестной технологии), не факт, что новая власть все же захочет "подкорректировать" свежеизмененный тект Конституции, дабы сделать ее соответствующей общеевропейским ценностям.
Мне на память приходит фраза, сказанная адмиралом Колчаком в одной из сцен фильма "Адмирал":
Так вот я и призываю вас не допустить проигрыша в этой "камарилье" под названием "поправки к Конституции".
Это лично моё мнение. В полиции люди ждут своей зарплаты и чужие проблемы им не нужны. То есть- у них план допустим поймать столько то преступников....и они их поймают - после чего в тюрьме находится уйма не виновных людей, это мы видим каждый день из практики. Но а если в вашей проблеме они не заинтересованы, то хоть куда пиши не пиши, ничего не случится-все они там связаны в единое целое. Вариант решить проблему только через знакомых, иначе никак.
Попробовала бы бороться с коррупцией, как только смогла бы, иначе и президентом становиться незачем.
Внешнюю политику проводила бы в целом так же, как и сейчас, но более жестко.
Ну и постаралась бы помочь самым бедным и незащищенным.
А из мелких дел - сделала бы так - чтобы наши улицы не были бы заставлены железками - машинами тех владельцев, которые перед покупкой своих тачек не удосужились купить для них гараж. Так приятно на них натыкаться на каждом шагу! Издала бы закон о продаже транспортных средств личного пользования только при условии наличия места, где оно будет находиться. Еще в Китае хороший закон - там право на покупку машины разыгрывается в лотерее. Давно пора и у нас так - а то не проехать, не пройти.
Ответом на Ваш вопрос является то, что Комитеты Госдумы состоят из депутатов Госдумы и то, что В СРЕДНЕМ по предлагаемой реформе пенсия увеличивается на 1000 рублей в месяц. Немного поясню:
Увеличение пенсии В СРЕДНЕМ означает что на 1000 рублей пенсия повысится у тех, кто получает сейчас 14100 рублей в месяц. Она станет равна 15100 рублей. Минимальные пенсии в регионах сейчас где-то 8000 рублей, то-есть, для тех кто получает минимальную пенсию, прибавка составит 8000/14100*1000=567р<wbr />ублей.
Все эти выкладки справедливы для 80-90% пенсионеров.
Депутаты и чиновники разных уровней этим расчётам не соответствуют. У них своя "свадьба". И тут уже не важно какую пенсию им начислят по старости.
- Депутатам Госдумы (работающим пенсионерам), в отличии от всех остальных работающих пенсионеров, индексация пенсии проводиться ежегодно и постоянно.
- Собственно сам размер пенсии им вообще "по барабану", поскольку они ежемесячно и пожизненно получают надбавку к пенсии в размере 50-75% от заработка в Госдуме, а он у них в среднем около 500000 рублей и более. Ну а прибавка к этой "зарплате" в виде пенсии от 200 тыр. и выше.
- Возрастной ценз выхода на пенсию для себя-любимых они давно установили в 70 лет, чтобы подольше находиться у "кормушки".
В задаче спрашивается, какое дело им всем до того до скольки лет будут "горбатиться" за мизерную зарплату, чтобы получать ещё более мизерную пенсию те, кого они откровенно считают быдлом, которому "златые горы" можно обещать только во время выборов? Ответ - правильно, никакого.
