Это очень сложно опредлелить лучшая или нет. Спросите любого еврея он вам скажет что самя лучшая идеология это иудаизм.
Не в социал -демократии дело. А в том что а этих странах очень высокий уровень производства. А это можно достигнуть при любой идеологии. Не стоит так же забывать что это маленькие страны с населением меньше Санк-Петербурга.
Хороший вопрос. Сравните источники: письменные, аудио-видео (если он есть по этому периоду), вещественные, археологические. Сопоставьте их, выявите логику событий. Сделав это по любому историческому вопросу, вы поймете, что всякая история искажена или преувеличена. Мы ничего не знаем точно. История - не математика.
Историю пишут победители. Пишут так, как это им выгодно. Интерпретируют исторические события политики. Зачем, я думаю, должно быть понятно.
В процентном отношении, пожалуй, Камбоджа. После революции красных кхмеров там уничтожили треть населения. ТРЕТЬ!! Хотя можно ли называть это геноцидом - отдельный вопрос. Ведь уничтожали всех без разбора, а не по признаку национальности или какому-то такому.
Чистой воды геноцид - это "армянская резня" в османской империи в 1915 году. Оценки сильно разнятся - от 500 тыс. до 2 миллинов, но в основном все сходятся, что было уничтожено более 1 миллиона человек.
Безусловный пример геноцида - Холокост, планомерное уничтожение евреев нацистской Германией. Больше всего погибло польских евреев - около 3 миллионов человек. Около полутора миллионов - из СССР (включая и входившие на тот момент в состав СССР республики Прибалтики).
Из более-менее "свежих" примеров - Руанда. В 1994 году там шла межплеменная война, фактически резня, когда племя хуту уничтожило примерно 800 тыс. человек из племени тутси.
Жертвы сталинского периода - Голодомор и всё остальное в тридцатые годы - вряд ли можно считать геноцидом. Да, это чудовищные преступления. Да, счёт жертвам шёл на миллионы (от голода погибло, по разным оценкам, от 2 до 7 миллионов). Но это не было геноцидом, потому что уничтожение собственного народа было не по признаку национальности, а - просто на народ было наплевать.
История такова как угодно действующему правительству, а политика - грязная проститутка. Поэтому на 90% политика особенно женщин никогда не интересовала.
Зачем ссориться с родственниками, с друзьями из-за различных политических взглядов, если на ситуацию повлиять не сможем?
Раньше людей объединяла идея, готовы были за нее отдать жизнь, а сейчас все политические ситуации объединяют деньги олигархов и чем народу страдать?
Народ перестал верить, что изменения зависит от простых людей и нынче по моим наблюдениям все меньше тех, кто интересуется политикой даже среди мужчин. Раньше на застольях после 5-й рюмки у мужчин основной темой становилась политика, а теперь неинтересно стало.
Ну, и основное - если человека не интересует политика как тема для общения, то это совсем не означает, что он не в курсе того, что происходит в стране и на мировой арене в целом.
Иногда примус полезнее починить, чем содрогать воздух и доказывать на форумах - ах, какой я умный, и какой весь в курсе.
Я так думаю, что возврата конечно реального в 20 век не будет. Но кое что несомненно оттуда надо взять в 21-й и 22-й века. Для примера:
- вменяемую разницу в доходах министра и простого работяги;
- сплочённость нации на основе постановки больших задач и успешного их достижения;
- полезные продукты без ГМО и всякого пальмового гуано;
- плановость в развитии главного при свободе инициативы во всём остальном;
- высокий уровень образования, ранняя специализация и обязательное трудоустройство;
- прекращение разворовывания страны;
- нормальная медицина и для всех;
- экология, восстановление вырубленных лесов;
- введение ГОСТов и контроль за нами;
А самое главное создание условий для того, что бы вся страна плодотворно трудилась на своё развитие, а не на карман воров-олигархов.
