Вряд ли. Современную Россию трудно сравнивать с Советским Союзом образца 70-х - 80-х годов прошлого века. Масштабы не те. Но дело даже не в масштабах. Понимаете, не количеством ядерных боеголовок и атомных субмарин все решается. Как бы не относиться к советской системе (я, кстати, совершенно ее не идеализирую, в своё время был от неё далеко не в восторге) но она предлагала хоть какую-то альтернативу. Грубо говоря, не была зеркальным отражением той системы, что существовала в тех же Соединенных Штатах. Боялись не вооруженной угрозы, а в первую очередь тех идей, на которых строился Советский Союз. Был Феномен СССР. А нового феномена посткоммунистическая Россия родить так и не смогла.
На мой взгляд, в моей стране, а это Россия, нужно поменять только менталитет наших людей, а если точнее чтобы люди были дружнее и добродушнее друг другу, чтоб было меньше агрессии, а то как не выпуск новостей, то драка, то расстрел кого то, не знаю надо меньше насилия и больше доброты. А так в моей стране что-то менять, только портить, все хорошо, а если в чем то и есть не достаток то это все с временем исправится.
Пожалуй, можно выделить несколько основных факторов, как то:
- Рим, вероятно, первым создал государство, просуществовавшую с 8 века до н.э. до 1453 года, с "промежуточной остановкой" в 476 году. То есть, 2000 лет. Вначале республика, затем империя, затем Восточная империя... И все это время - это полноценное государство, с централизованным управлением, вообще максимально возможной в те времена централизацией, с сетью коммуникаций, с долгое время регулярной армией.
- Мощнейшее государство, рухнувшее, лишь по достижении максимально возможных для той эпохи пределов роста.
- Кроме того, Рим оказал мощнейшее культурное воздействие, сохранившееся до сих пор. Более того,
- Весь период Средневековья в Европе помнят Рим, помнят империю... а во многом, и считают себя все еще частью некоей империи. Неспроста сейчас концепция Возрождения сменилась концепцией ряда "малых возрождений", ряда попыток возродить... что возродить? Рим! Точнее, Империю.
- Как ни странным покажется, римляне-горожане были и психологически очень похожи на нас. Точнее, мы на них..
- Да и современные государства следуют в своем устройстве путем, намеченным Римом. Система управления, юриспруденция, коммуникации, регулярная армия, вертикали и горизонтали власти - все оттуда. А многие - прежде всего империи - кажется, еще и во многом повторяют его путь...
Как-то так.
Если говорить о такой форме государственного устройство как республика, то это Сан-Марино - это маленькое государство на севере Италии старейшая в мире республика. Это мамое маленькое в мире государство.
Монархия - от иудейского царство - где глава государства - царь. Правда в отличии от современных монархий иудейское царство это была духовная монархия - глава государства знаток духовных законов и судопроизводство на основе тех же законов.
Я так думаю, что возврата конечно реального в 20 век не будет. Но кое что несомненно оттуда надо взять в 21-й и 22-й века. Для примера:
- вменяемую разницу в доходах министра и простого работяги;
- сплочённость нации на основе постановки больших задач и успешного их достижения;
- полезные продукты без ГМО и всякого пальмового гуано;
- плановость в развитии главного при свободе инициативы во всём остальном;
- высокий уровень образования, ранняя специализация и обязательное трудоустройство;
- прекращение разворовывания страны;
- нормальная медицина и для всех;
- экология, восстановление вырубленных лесов;
- введение ГОСТов и контроль за нами;
А самое главное создание условий для того, что бы вся страна плодотворно трудилась на своё развитие, а не на карман воров-олигархов.
