На каждом проекте существуют свои правила.На орбите это как в маленькой деревне.Вышли на улицу,пообщались и разошлись.Народу мало,все друг друга знают.Там просто нет такой необходимости,да суть другая.Есть вопрос-его обсудили и забыли.А здесь все построено по другому.От количественного значения репутации зависят лимиты.А на количество влияет в том числе и баллы за лучший ответ.К тому же КПД имеет место быть-есть же медаль-"Снайпер"-непросто же так ее учредили.Поэтому чем больше ЛО тем выше КПД,хотя на что оно влияет мне тоже не понятно.Здесь все взаимосвязано.Правила есть правила.А на Яндексе наверное другие правила и построено по другому принципу-я там не был,могу только предположить.На этом сайте похоже как на маил.ру,только в меньшем обьеме и более серьезнее-имею ввиду уникальность ответов.
Что касается процента такого выбора ЛО, то он ничтожно мал и сравним с исключениями. Но такие случаи всё-таки есть, поскольку они никак не противоречат Правилам. Но лучшим свой ответ выбирает не автор вопроса, а модератор.
<hr />
Что касается лично моего профиля, то я, к сожалению, не могу сказать точно, посещало ли меня такое авторское счастье. Мне кажется, нет. Но было очень много случаев, когда я не выбирала лучший ответ, так как выбирать было, фактически, не из чего. Если все ответы оказывались явно неверными (хотя вопрос и требовал точных знаний), я отвечала и сама. Если знала верный ответ. На неверные ответы жаловалась лишь в самых исключительных случаях, когда они могли быть осмеяны даже первоклассниками, а пользователь всё равно упорствовал на "истинности" своей информации. Что потом происходило с ЛО, я не отслеживала. Но уведомлений, тешащих чуткий авторский глаз, я не припоминаю. :)
Насчёт какой-то "круговой поруки" я совсем не уверена, так как больно уж порука-то будет детская да насквозь просматривающаяся. Думаю, что всё сообразовано с Правилами.
Лучший ответ выбирает сам автор этого вопроса. По каким критериям? да все по-разному, наверно. Какой ответ вам больше всех понравился, пришелся вам по душе, какой наиболее точно сформулирован, тот и выбирается лучшим. Если автор во время не выберет ответ, то его автоматически выберет система.
Не нужно заводить никаких других аккаунтов, чтобы проголосовать за свой ответ и выбрать его ЛО - это есть нарушение Правил Проекта (ПП). Всё, что могу посоветовать вам в таком случае, когда вы не удовлетворены теми ответами, которые вам дали, написать свой собственный ответ, который будет более качественным (и по количеству, и по качеству) уже данных ответов, и оставить всё так, как есть, то есть не выбирать ЛО. Когда придёт время, или модератор, или сама Система выберет ваш ответ в качестве ЛО, если он действительно будет объёмным (количество символов важно для Системы, равно как и ваша Репутация). По крайней мере, у меня при таком раскладе мои ответы на мои собственные вопросы неоднократно выбирались ЛО. Но, на это уйдёт какое-то время: от двух недель до нескольких месяцев.
Не факт, что модератор или система проголосуют вообще. Часть вопросов так и зависают без результатов голосования.
А если даже и проголосуют - с Вас взятки гладки. Вас никто не обвинит, что плохой, по-Вашему мнению, ответ признан лучшим. Мало ли вещей на свете признаются лучшими без Вашего на то согласия. Что по этому поводу страдать и казниться?
