Сколько можно выбирать лучшими ответы одного автора?

На каждом проекте существуют свои правила.На орбите это как в маленькой деревне.Вышли на улицу,пообщались и разошлись.Народу мало,все друг друга знают.Там просто нет такой необходимости,да суть другая.Есть вопрос-его обсудили и забыли.А здесь все построено по другому.От количественного значения репутации зависят лимиты.А на количество влияет в том числе и баллы за лучший ответ.К тому же КПД имеет место быть-есть же медаль-"Снайпер"-непросто же так ее учредили.Поэтому чем больше ЛО тем выше КПД,хотя на что оно влияет мне тоже не понятно.Здесь все взаимосвязано.Правила есть правила.А на Яндексе наверное другие правила и построено по другому принципу-я там не был,могу только предположить.На этом сайте похоже как на маил.ру,только в меньшем обьеме и более серьезнее-имею ввиду уникальность ответов.

Это от каждого конкретного автора вопроса зависит.

Например, есть авторы, которые "принципиально" - никогда и ни под каким видом не выбирают лучший ответ. Не хотят. Или не могут. Или боятся кого-то обидеть, мол, "Я не я и хата не моя". Пусть выбирает система или модератор, а они тут не при чём. Все претензии к системе и модератору.

Есть другой подход. Дают ЛО новичкам. Поощряют к деятельности. И хорошо, конечно. Только если ответ действительно хороший. А вообще такой подход считаю неправильным. Нужно не на рейтинги смотреть, не на дату регистрации, а именно на ответ.

Есть такие авторы, которые отвечают друг другу. Выбирают ответы друг друга Лучшими, дают им бонусы. Кто бы там ещё не отвечал, какой бы классный не был другой ответ - выберут "своего". Знаю такие примеры.

Иногда выбираются лучшими ответы, что называется "назло всем".

Ну, а подавляющее большинство авторов, я думаю, выбирают Лучшим ответ, который действительно лучший - полный, качественный, отвечает на поставленный вопрос.

Первый ответ был дан достаточно давно (если я правильно разглядела, более 11 месяцев назад), и срок выбора его лучшим пропущен (автору вопроса на это отводится всего-то 25 дней с момента его опубликования).

Да, действительно, когда в достаточно старом вопросе появляется новый ответ, в уведомлении об этом событии содержится предложение выбрать ЛО. Однако в приведенном Вами примере новый ответ был добавлен автором вопроса, а посему никаких уведомлений ему не поступало (подразумевается, что человек и так в курсе, что сам ответил на свой же вопрос).

Теперь о выборе ЛО. Система не производит выбор в случаях, когда

• качественный ответ единственный,
• как минимум два качественных ответа имеют одинаковый наивысший рейтинг,
• имеется всего два качественных ответа, один из которых дал автор вопроса.

При этом и сам автор не может выбрать свой ответ лучшим, а по первому ответу срок пропущен. И именно поэтому Ваш вопрос останется без ЛО, пока кто-то не даст новый ответ, который Вы сочтете достойным, или же он не наберет более одного голоса.

Уведомление может указывать на то, что срок уже подошёл, и пора начинать предпринимать меры. Например, поднимать свой вопрос на первую страницу (-3 кредита с автора), добавлять к вопросу бонус (-5 и более кредитов с автора), давать ссылку на этот вопрос в каких-то подходящих своих ответах (бесплатно).

Если ничего из этих действий не привело к положительному результату, и на вопрос всё равно никто не хочет отвечать, их можно и повторить много раз. Если уж ответ очень нужен и выбрать ЛО очень хочется. Но, конечно, нужно следить за тем, как бы один вопрос не "съел" все заработки до последней копейки.

Да,если выбрать новый лучший ответ,тот автор чей ответ снова выбран лучшим получит 10 баллов,у автора чей ответ был лучшим до этого баллы останутся.Один нюанс - если вопрос собирает просмотры,то не менее 20 % начислений достаётся автору лучшего ответа,если вопрос собирал просмотры и выбран новый автор лучшего ответа,начисления предыдущего автора снизятся(за просмотры этого вопроса, где он отвечал ).