Как вы думаете, новый президент России должен ужесточить требования к США?

Новый старый президент, безусловно, может ужесточить требования к США. И к кому угодно ещё. А дальше что? Чем эти более жёсткие требования будут подкреплены? И главное-то: что заставит США учитывать эти требования в своей политике?

Поэтому новый (лучше новый, потому что старый на такое уже не способен) президент должен не к США требования ужесточать, а к собственной экономике. Для начала надо бы, как и собирались, догнать Португалию. Вот после этого уже можно ужесточать требования и к США.

Я считаю что с ними надо говорить со стороны правды. На счёт Второй Мировой Войны ничего не скрывать ни перед кем.

И сейчас нельзя ни в чём уступать, особенно в том что в интересах страны. Иначе наши интересы станут чужими интересами. И наш народ будут рассматривать как рабсилу. Люди что забыли 90-е, когда народ похал за даром.

И с Америкой надо говорить с позиции силы!

"Как я думаю?" Я думаю что нового президента не будет - будет старый и проверенный

президент В.В. Путин. И значит продолжит борьбу с США, начатую в 2007 году в Мюнхене на конференции по безопасности. Выступление тогда Путина - это не просто был вызов США - это была пощечина и вызов к барьеру, это было обьявление войны США.

Мы уже обьявили войну США и "ужесточить" сейчас невозможно - лопнет долларовый пузырь - мало не покажется всем - в мире начнется такой хаос, какого не было никогда. А именно это предложил Путин на конференции и его поддержали очень многие,

даже МВФ - потому что мир стоит на краю пропасти а США лазит по карманам у всех.

Рыпнетесь - и полетите в пропасть! Как выйти из этого патового состояния?

Путь один - вернутся к старому проверенному методу отношений - платить золотом, а не бумажными фантиками! Но где взять столько золота. Выход один - накопить его столько, чтобы пережить мировой кризис. Но этого мало - надо заменить чем то доллар в торговых отношениях - нужна стабильная и надежная мировая валюта. Типа

Евро, золотого Рубля в СССР, золотого Динара Ливии, золотого Реала Ирака, и тд

Но где теперь СССР? Но где теперь Ливия и Каддафи, предложивший золотой динар?

Но гле тепнрь Саддам Хуссейн, предложивший золотой реалл? https://truba.com/vi­<wbr />deo/0328/327398.mp4 посмотрите его казнь кто хочет!

Но мало накопить побольше золота - надо обьединить усилия нескольких стран.

И есть еше один важный метод устоять во время мирового кризиса - это перевести торговлю на мировом рынке между некоторыми странами на национальную валюту.

Договор со странами о торговле в нацвалюте уже давно Путиным заключается

Япония - Китай

Китай - Россия

Индия - Япония

Китай - Иран

Индия - Иран

Бразилия - Китай

Чили - Китай

Как видим и другие страны готовятся к торговле за нацвалюту

И наконец долговые обязательства США будут продаваться перед самим крахом США и его

доллара - а эти долговые обязательства самые большие выкуплены Китаем и Россией.

Так что ждем выступления Китая и Си Дзян Пина - вот тогда "ужесточим так ужесточим"

Я думаю абсолютно так же как и Вы, но это касается исключительно только оценки мировой ситуации, сложившейся в последние годы.

У меня только вопрос насчёт: каким "другим" языком говорить? Войну объявить? Какие требования предъявить, каких ещё не озвучено?

Давайте быть реалистами. Дипломатическим языком всё уже сказано. И насчёт "Вы не оборзели ли в конец?", и насчёт "доколе можно обуславливать действия ложью?", и насчёт "может всё таки поговорим в рамках международного права?". Да собственно и о двойных-тройных стандартах.

Какие требования Вы имеете ввиду, которых ещё не было озвучено? Или Вы считаете, что с хамом можно говорить только с точки зрения хамства? Но итогом этого "разговора" будет только драка. Выдержит ли МИР эту драку?

PS. Я больше скажу. Опять же исключительно ИМХО. То, что происходит - это банальная истерика. Господа из госдепа не представляют, что делать дальше. Разделять и властвовать получалось до поры. Теперь оправдывать свои действия становится всё сложнее и сложнее. Эффективность действий несоизмерима.

Либо мировая гиперинфляция, либо многополярность. Другого не дано.

На данный момент, Россия, и так ведет достаточно жесткую политику по отношению к США. Дальнейшая конфронтация приведет к еще большему непониманию между двумя сильными державами. У США очень сильная экономическая олигархия, которая, живет за счет вкладывания денег в ВПК. Очередная гонка вооружений под давлением России обогатит их еще больше. Российский экономический потенциал, на данном этапе, большой, но недостаточно организованный. Сейчас, идет противостояние не военной мощи, а экономической. Идет война рубля и доллара, и если рублю, все-таки, удастся взять в союзники юань, рупию и риал, то тогда, уже, можно будет обозначить свои приоритеты. Военной мощи России, вне сомнения, хватит на отражение атаки любого агрессора, но военное противостояние, то есть, противостояние вооруженных сил, на данном этапе, бессмысленно и опасно для всей планеты, и даже, не побоюсь сказать, ставит под угрозу ее дальнейшее существование.

Я полностью с вами согласен.США довольно давно и постоянно скептически относилась к нашему государству.Нужно на ответ отвечать ответом,тогда США поймут с кем связались и вернуть былую славу России.Так как именно из-за США страдает наша экономика следом и народ России,качество жизни не самое лучшее.Пора бы ужесточить меры против США,достаточно санкцийи и неприятностей возникших в олимпиаде.Нужно показать,что Россия - это не отбросы общества,а глобальная держава от которой зависят многие государства.Сейчас особо глобальных мер против США нет,но я думаю пора бы ответить на выходки американских политиков,так как они всегда пытались унизить и уничтожить Россию,нужно действовать пока не стало не поздно.Это лично моё мнение и я его никому не навязываю,всем удачи!

Вопрос актуальный и проблемный. Но, боюсь, что мой ответ будет для многих весьма неутешительным. Просто утверждается, что, якобы, США хочет переделать весь мир. Ребята, да нам бы жыть так, как живут они, думать не о том, как покушать купить да одеться во что-то, а как сыну или дочке на день рождения авто, и какое авто подарить, тогда можно было бы предъявлять требования и к США и ко всему остальному миру.

Многие рассуждают не имея понятия о том, о чём рассуждают. Мне неоднократно приходилось слышать от россиян, что украинский язык - диалект. Печально то, что не то, что это их мнение, а то, что, как правило, рассуждают о таких вещах те, кто кроме русского никакого другого языка не знают.

Говоря словами моего любимого героя из любимого же мною произведения М.А. Булгакова "Собачье сердце", Ф.Ф. Преображенского, "рассуждают о проблемах космического масштаба, с космической же глупостью".

Я с гордостью могу сказать, что знаю два языка, русский и украинский, да ещё и английский изучаю, более или менее смогу объясниться, по крайней мере, как говориться, голодным не останусь, я о языках могу рассуждать более или менее.

Более того, беларусский на девяносто процентов понимаю, спокойно могу слушать ихнее радио, и, ежели бы захотел, мог бы и польский выучить. А раз плюнуть! Языки родственные, относятся к одной группе языков.

Тем, кто считает, что украинский язык это диалект русского, изучить бы, хотя бы по немножку, для развлечения итальянский, испанский и португальский языки, и их бы в жар бросило от их рассуждений. Эти языки весьма схожи, да и пренадлежат к одной группе.

Да, так вот, это я к тому, что сперва надо налаживать отношения России со своими соседями, не унижать их, не позиционировать из себя "старшего" брата, а вести нормальный разговор, без угроз и шантажа, и тогда можно уже говорить о том, предъявлять или не предъявлять требования, и какие именно, к США и остальному миру.

Кто ппереписывает историю, это под вопросом, вы считаете, что переписывает США, я считаю, что Россия переписывала и украинскую историю и историю ближайших соседей вообще.

Итак, однозначный мой ответ таков, что никаких прав у России и будущего, а я считаю, что будущий президент России нынешний и будет, предъявлять не то, что не должен, ни морального, ни законного права у него на это нету. Пока не будет наведён порядок у себя, и не будут налажены отношения с соседями, и без комплексов старшинства.

Этот вопрос имеет право на существование, но я считаю, что и мой ответ тоже имеет право на существование, пусть даже и с минусами.

Но поверьте, пишу не из чужих уст, и о рассуждениях о языках и обо всём остальном, а из личной жизни.

Я полагаю, что бы ущучить американцев с их воровским зелёным долларом, России надо как следует укрепить экономику. Путин уже взял курс на пресечение мирового грабежа мировым государственном вором в законе в лице этой страны. От того Янки так корёжит и ломает. Но быстро этого не сделать. Частично нам будут помогать и китайцы. Думаю, нельзя ни в коем случае сейчас идти на поводу Янки, отвечать подлостью на подлость, ложью на ложь, провокацией на провокацию и прочее. Путин занял очень правильную позицию. Надо, что бы весь мир ярче понял лживую и подлую суть американцев, и ещё показать, что против них есть сила, при том, равновеликая. Гринго уже начали раздирать внутренние противоречия. Просто Путин, после перевыборов и окончания мундиаля, пойдёт на более радикальные реформы внутри страны, направленные на развитие экономики. У нас для этого всё есть и без Американцев, и с нами всё больше государств и организаций хотят иметь дела. Надо показать себя надёжными и договороспособными. Никакой силы, подлости и лжи, как американцы. Это моё личное мнение.

Я считаю что новый президент должен очень тактично объяснить и показать США ,что двум сильным державам надо дружить.В случае ужесточения требований к США с нашей стороны ведёт к большим проблемам во всём мире,что и понимает наш президент,и сохраняет терпение до сих пор.

Думаю что после выборов в нашей стране,США, сами поймут что Россия не будет прогибаться,как они рассчитывали,и начнут меньше истерить, эмоциональничать, и придумывать всякие сказочки,на которые ведутся остальные страны мира.

новый президент россии должен просто делать свое дело не оглядываясь на вой шакалов

Президент России, фраза уже звучит проамерикански, ведь институт президентства пришел к нам из США. Поэтому врад ли получится что то ужесточить, а вот если возродить СССР, то такое возможно.

Нового не будет.Будет ВВП.И мне кажется с США он будет вести жесткую политику,и это правильно.Идиотизм правительства США зашкаливает,посему надо просто дать хороших люлей и желательно так что бы еще лет на сто утихли.

Спасибо за вопрос.Он интересный , но сложный.

Проблема в том, что можно выдвинуть практически любые требования- но будут ли они исполнены- вот в чем вопрос.

А что нужно, чтобы требования исполнялись- либо поднять нашу экономику до уровня экономики США и иметь возможность разговаривать на равных (чего пока нет) , либо организовать мощный союз держав против американцев, что в принципе возможно.

но пока говорить об ужесточении требований немного рановато- их просто никто не услышит.

А жаль.