Да ничего не переносится,16 марта как есть так будет проводиться референдум.6 марта подписали о вхождении Крымского Парламента в РФ.Лёд тронулся,и его уже не остановить,никто больше не пойдёт на попятную,даже те же самые татары.Их всего 10-13% и уже сказали о своём желании присоединиться к России.Так что не надо вводить в заблуждение))
Не хочу навязывать ни кому своего мнения, говорю лишь свое видение этого вопроса, основанного на СМИ и частных беседах со знакомыми украинцами. Украина, как государство, для многих временно перестала существовать, поскольку цивилизованное государство должно иметь институты власти выбранные в соответствии с конституцией. Этого сейчас нет, поэтому говорить можно лишь об украинском народе, который в настоящее время разобщен. Воевать надо было начинать чуть ранее, с бандами рвущимися с дубинами к власти, но законопослушные граждане ждали действий в этом плане от своего президента, а он не оправдал этих надежд. В результате переворота, те кто считает себя властью, пытаются полностью подчинить себе ВС Украины, опираясь на присягу. Но кому присягал каждый военнослужащий? Это прежде всего своему народу (а он разобщен) и государству, которого фактически сейчас пока нет, хотя президент Янукович формально им остается. О какой подготовке к войне может идти речь, увы, только к гражданской. В свою очередь надеюсь, что разум восторжествует и Украина без кровавого сценария выйдет из этого кризиса.
Согласно Конституции Украины Крым имеет право на проведение любого местного референдума, так, что все разговоры о его незаконности это попытка сыграть на незнании вопроса. А вот дальше начинается самое интересное. По Конституции Украины результаты референдума не могут быть признанны законными, пока не получат одобрения в Верховной Рада (должны проголосовать не менее половины членов Рады), так как правовые нормы АРК не могут вступать в противоречие с Конституцией Украины. А в ней сказано, что Крым является частью Украины.
Но, сама Верховная Рада по мнению правительства Крыма является незаконной, поэтому тут широкое поле деятельности для юристов и законотворцев.
Резюме: Крым может провести референдум, все крики о его незаконности это пропаганда и попытка нарушить демократические принципы, соответственно США и ЕС оказывают политическое давление, что противоречит Будапештскому меморандуму. Но, дальнейшее продвижение о выходе из состава Украины лежит в законодательной плоскости, хотя как показывает история, на примере Косово, если кто-то сильно захочет, то возможно все. И я к примеру не вижу, почему то, что позволено было в Косово, нельзя разрешить в Крыму. Но помните, что такие отделения территорий всегда будут связаны с вооруженными конфликтами. Законодательно, конечно, гораздо дольше, но без крови. Примером можно взять борьбу Шотландии и Каталонии за свою независимость.
Кто и для чего вёз такое количество взрывчатки, пока выясняют в правоохранительных органах.
Грузовик был задержан на въезде в Крым. Многие жители восточных регионов Украины считают, что статус нового правления в Киеве, вызывает недоверие и сомнения. Но и не забывайте о том, что очень много провокаций и недостоверной информации, которая очень быстро распространяется.
Я не являюсь представителем 5-й колонны в России, уж тем более - либералом, но Старикова тоже слушать не могу.
Много фактических ошибок допускает этот горе-историк. И подача материала что на лекциях, что в книгах, рассчитана на очень неподготовленную публику, как-то всё слишком упрощённо и слишком приземлённо. Много штампов, мало фактов и анализа. Я бы могла его сравнить с попсой на фоне классики и рока.
Движение "Антимайдан" вызывает тоже много вопросов. Например, его слова:
Очень узколобый подход. И в моём городе к этому движению примкнули очень мутные люди.
И ещё. После Референдума этот Стариков постоянно отирался в Севастополе, читал свои лекции, раздавал книги. А потом раз - и он уже везде висит на биг-бордах - полез в депутаты.
Мутный товарищ. Очень мутный.
