Какие интересы представляет Сирия для России?

Очень интересный и очень сложный, но одновременно и очень простой вопрос. За это автору вопроса плюс к репутации и респект! Теперь к сути вопроса и к ответу на него. Провоцирует ли Америка Россию? Ответ однозначный:- да , провоцирует! Зачем? Затем же , что и всегда!А именно? А именно :- отвлекают внимание и своих граждан и всего мира , от реальных проблем , которые реально создали и спровоцировали сами США!Какие это проблемы? Если кто то думает , что это проблемы внутренних властей США, то тот глубоко ошибается! Проблема гораздо глубже!И это проблема денег , не просто доллара США, а проблема мировых денег.... точнее мирового финансового пузыря надутого и разогретого именно долларом США! Что бы снять остроту взрыва этого пузыря требуется подпитка и подпитка финансовая, которая может прийти только путём войны, точнее трат на войну, её обязательный выигрыш и как следствие - грабёж имущества побеждённой стороны! Мы это видели не один раз и в самое короткое время!Примеры? Например Ирак и Ливия!Страны уничтожены, доллар был подпитан и ресурсы этих стран подверглись разграблению , в пользу США .... но этого для такого финансового пузыря уже мало ... очень мало! Нужна большая война и над большим противником и более богатом ..значительно более богатом , чем эти страны! Таким противником сегодня может быть только Россия, но вести с нею прямую войну , на территории самой России или самой Америки - не возможно и неприемлимо для финансовых интересов олигархата США! Почему ? Да потому, что Россия располагает ядерным потенциалом парировать который США напрямую не могут! Следовательно :- Россию надо измотать на чужой территории и принудить её капитулировать, а потом уже её полностью разграбить и уничтожить. При чём перед нанесением глобального удара , Россия должна быть существенно ослаблена третьей стороной - подконтрольными США шавками - типа ИГИЛа и прочих, ну и естественно пятой колонной внутри самой России. Пока этот план выполняется с большим трудом, но выполняется. И времени у США становится всё меньше и меньше - не с этим ли связаны репрессии , которые негласно начаты в США против "глубинного государства"-аресты членов ряда масонских лож и высшего менталитета финансового мира ... в прочем это ни где не афишируется, но мероприятия идут и аресты продолжаются и уже ряд СМИ США пишут от имени бизнесменов о грядущем "схлопывании" финансовой системы США!

Известно, что Россия не располагает пока точными данными, а потому не спешит с заявлениями, дабы не уподобляться американцам, у которых объяснение подобных событий всегда заготовлено впрок.

Известно со слов сирийских ВС следующее:

Есть сведения о массовом отравлении как боевиков ИГИЛ, так и мирных жителей. Американская сторона, естественно, эти факты отвергает. Хотя следуя логики недавних событий впору обвинить коалицию в применениии химоружия.

Если информация сирийской стороны подтвердится, то шумиха о "химатаке Асада" должна затихнуть или вытесниться каким-то новым скандалом.

РФ хочет независимого и открытого расследования, а США хотят присвоить функции прокурора, сначала назначить виновного, без доказательств, а расследование можно и не проводить им этого не нужно. И вообще США считают , что ООН утратило свои функции и превратилось в дискуссионный клуб.

Скорее всего, США не причастны к обстрелам территории Сирии, это написано лишь в прессе, а официальных подтверждений этому нет. Да и какой смысл США обстреливать Сирию столь малым количеством ракет? Это бессмысленно с военной точки зрения, ничего не даст для помощи боевикам, которых поддерживают США, зато возможен скандал, который значительно ударит по имиджу США. Так что не надо верить всякой прессе, которая стремится выдать за правду всякие домыслы, которые нужны лишь для поддержания их популярности.

Мне кажется, что России вмешиваться в эти перестрелки, нарушающие перемирие в Сирии, можно только в крайнем случае.

В Сирии столько оружия, столько вооружённых группировок, что никто не разберётся, кто выстрелил и зачем.

К тому же это могут быть спланированные провокации. Россия предупредила в каких случаях будет принимать меры и все об этом услышали.

Роль "надсмотрщика" никак не подходит России, хотя ей и пытаются навязать такое поведение.

Слава Богу, есть у нас мудрые и трезвые головы, чтобы держать ситуацию под контролем, при минимуме военного вмешательства.