Насколько помогали США России в начале 90х?

Президент прав: зачем восстанавливать старое, если можно построить совершенно новое. В то время станцию слежения обслуживали примерно 3000 человек. ВВП просто договорился с кубинцами о восстановление партнёрских отношений и Куба была не против вновь предоставить России территорию. А то, что на этом месте построят станцию, которую будут обслуживать меньше народа, но зато она будет охватывать почти всю США (прежняя- только половину) ВВП не стал говорить, он попросту слукавил. Эх, как хорошо в последнее время стало: Я Обаму не видел улыбающимся уже месяцев 5, а Путин всё лукавит и лукавит.

Ближайшее будущее - неизбежное обострение отношений Этого не скрывает ни одна из сторон, а самое наглядное доказательство - события на Украине. Да и дальше вряд ли что-то улучшится. И страшного особо в этом ничего нет. Усиливается связка Россия-Китай, России придётся пересматрнивать и менять внутриэкономическую политику, а это даст толчок к переходу от основы экономики как продажи сырья и тд Скорее всего. будет усиливаться и влияние БРИКС

В 90-х годах похожая ситуация была с Китаем Из-за событий на площади Тянь-ань-мынь (или как она там называется), Америка объявила блокаду экономике Китая, ему пришлось искать другие рынки, менять внутреннюю экономику и принимать другие меры В итоге мы все видим что получилось - Китай превратился в супердержаву, а больше всего проиграла Америка, которая теперь больше всего должна все тому же Китаю

Диалог опасен для антироссийских кругов США. Потому что в процессе диалога, особенно прямого, обесценится любое пропагандистское вранье. Во время диалога невозможны недомолвки и фейки. Сейчас сонм антироссийских штатовских политиканов занят только одним делом - отдалить как можно дальше американского избирателя от правды.

О России - в частности.

Если (не дай бог - по разумению этих политиканов) диалог с Россией вдруг наладится, американским государственным и общественным структурам придется признавать, что они врали американцам. Поливали ложью Россию. Исходя из собственных интересов.

Но никак не интересов американских граждан.

Надеяться на то, что диалог наладится в ближайшие годы - бесполезно. Америка вошла в крутое пике противостояния с очнувшейся Россией. И будет использовать самые неизменные методы для противостояния.

Думаю, что кое-кто из режиссеров уже давно не дремлет.Главное, сочинять ничего не надо: готовые реплики, диалоги, сюжеты, подтасовки фактов, переворачивание всего и вся с ног на голову-этого материала больше чем достаточно для создания абсурдной трагико-комедийной многосерийной ленты об американо-украинской вселенской ЛЖИ ( роли второго плана исполняют мелкие сошки вроде Литвы-Эстонии-Латвии),кордебалет-Англия с Германией, подпевает Франция.

Фильм, наверное, называется " Сага о Кремлевском враге и его войске и славной победе славных героев-викингов: славном О*БамЕ,ловком Пьере Де*ПорошЕ, красавице Гав-гав-ПсссакИ и других мелко-вонючих, но полезных до поры-до времени свидомо-брехуноидов.

Наши потомки будут смотреть это все, как фантастику, потому что только после постоянного сосания-жевания галюциногенов можно напридумывать подобное.(А последний ролик с кривляющимся Обамой это подтверждает)

Если обратиться к словарям, то можно найти такое определение термина "национальная безопасность".

Действительно, звучит немного размыто, то есть перечень действий, направленных на обеспечение безопасности государства отсутствует, а потому каждый может трактовать понятие национальной безопасности так, как ему выгодно и удобно. Прикрываясь мотивами национальных интересов и безопасности, можно творить что угодно, чем регулярно пользуются некоторые страны.

Но больше всех, на мой взгляд, в этом преуспели Соединенные Штаты, которые прикрываясь обеспечением безопасности своей страны, не постеснялись прослушивать даже своих союзников.