Если обратиться к словарям, то можно найти такое определение термина "национальная безопасность".
Действительно, звучит немного размыто, то есть перечень действий, направленных на обеспечение безопасности государства отсутствует, а потому каждый может трактовать понятие национальной безопасности так, как ему выгодно и удобно. Прикрываясь мотивами национальных интересов и безопасности, можно творить что угодно, чем регулярно пользуются некоторые страны.
Но больше всех, на мой взгляд, в этом преуспели Соединенные Штаты, которые прикрываясь обеспечением безопасности своей страны, не постеснялись прослушивать даже своих союзников.
Знаете, Евгения, мне кажется, что европейским странам особо эти санкции и не нужны были - у них тоже много кто пострадал от них. Главные инициаторы введения санкций - американское правительство, вернее даже, американские миллиардеры, которые и являются неофициальным мировым правительством. Европу американцы давно под себя подмяли, а Россия никак не подминается, и Путину за это респект. Да еще и Крым ушел, где америкосы хотели поставить НАТОвское вооружение. Таким образом, они, видимо, решили наказать Россию за дерзость, а сами американцы от этих санкций вообще не пострадали.
ПОчему интересно наши власти просто не закроют все эти Макдональдсы, чтобы немного показать зубы товарищам по ту сторону Тихого океана? Согласен, что много народа останется без работы, но ведь эти бутерброды можно делать и под другой маркой. Для меня этот вопрос тоже остается загадкой.
На США санкции, введенные против России не особенно отразятся, так как товарооборот по всем факторам торговли, особенно в продовольственной сфере не велик, нефть импортируют из арабских стран, газ из России точно не поставляют. Единственно кто пострадают серьезно, так это нефтяные компании которые заняты совместными разработками с российскими на территории России.
Во все века запад смотрел на Россию как на свою колонию, которою надо только завоевать, и ни один раз посылал для этого свои армии.ибо в России полно богаств о которых мы сами не знаем, и не умеем ими пользаватся. и лучший способ получить желаемое это разделит Россию на много частей, управлят ею как угодно. Только два правителя России были любыми западом. Это м Горбачев который развалил Ссср. Вывел войска откуда только мог. И б ельцин который продолжил работу горбачева. Конечно воевать с Россию запад пока не хочет! Пока есть ШАНС разрушить РОССИЮ изнури и разделит ее множество мелких государств, запад будет всячески этому стремится. Ибо еще ЮЛИЙ ЦЕЗАРЬ сказал раделяй и властвуй! А потому по мнению запада РОССИЯ ДОЛЖНА БЫТЬ РАЗДЕЛЕНАЯ
Да нет, это США агрессивны, потому что Обама ведёт не правильную политику, а Путин ему только мешает творить беспредел в мире.
Цель США ослабить, унизить, сделать нищей и зависимой.
Посмотрите что стало сейчас с Украиной?
Вот этого очень хочет США, что бы это стало и с Россией. У слабой страны всё можно брать на халяву.