Почему история с Сирией повторяется?

Сугубо формально существует некая организация на основе Договора о коллективной безопасности (ОДКБ). В ее составе (в разные 90-е годы присоединялись) числится 7 бывших республик СССР. Понятно, что главную и скорее всего единственную роль тут играет Россия и ее военная мощь, охраняющая спокойствие "братьев меньших". Сами же эти "братья" лишь предоставляют территорию для создания военных баз, размещения средств ПВО. Естественно, что там нет ни одной европейской страны из прежнего состава ОВД, они все повернулись лицом к НАТО. Оттого НАТО практически вышло на наши границы, что не может нас не беспокоить. Однако и страдать от отсутствия противовеса не стоит абсолютно, потому как так называемые восточно-европейские члены НАТО играют примерно такую роль, что и наши "братья меньшие" в ОДКБ. По сути противостоят друг другу лишь Россия и США.

Отвечая на вопрос журналистов, Владимир Владимирович сослался на фразу из романа "Двенадцать стульев" Ильи Ильфа и Евгения Петрова.

Этой фразой он охарактеризовал действия США в настоящее время в Сирии, сравнив с действиями американцев в 2003 году, когда показав всему миру пробирку с белым порошком и выдав его за химическое оружие, США развязали кровопролитную войну против Ирака. По мнению Путина, сейчас, применяя те же технологии обмана, американцы пытаются свергнуть законноизбранное правительство Асада. То есть, ничего нового за это время американцы не придумали, поэтому Владимиру Владимировичу и стало скучно.

Примечательно, что почти 100 лет назад, Ильф и Петров устами Остапа Бендера, практически описали эту технологию, рассказав, как сильнейший шахматист того времени, немец Эмануэль Ласкер, воздействует на своих соперников.

А Владимир Владимирович еще раз доказал, что с эрудицией и чувством юмора у него полный порядок.

Обязательно нужно это сделать, я думаю, что россияне сами не будут покупать товары из Турции. Вот они приветливые и радушные турки из отелей где " все включено ", показали свое истинное лицо и отношение к людям, продажные и угодливые " сверх державе ", как противно.

Вряд ли. Современную Россию трудно сравнивать с Советским Союзом образца 70-х - 80-х годов прошлого века. Масштабы не те. Но дело даже не в масштабах. Понимаете, не количеством ядерных боеголовок и атомных субмарин все решается. Как бы не относиться к советской системе (я, кстати, совершенно ее не идеализирую, в своё время был от неё далеко не в восторге) но она предлагала хоть какую-то альтернативу. Грубо говоря, не была зеркальным отражением той системы, что существовала в тех же Соединенных Штатах. Боялись не вооруженной угрозы, а в первую очередь тех идей, на которых строился Советский Союз. Был Феномен СССР. А нового феномена посткоммунистическая Россия родить так и не смогла.

Трибуна в Вашингтоне - трибуна высокая. Весь мир услышит.

Грех не воспользоваться случаем и не прокукарекать, о добрых намерениях и миролюбии.

Однако процетируем ещё один фрагмент из речи Эрдогана:

Кто против?

Все за - в случае с Украиной.

Но почему то Эрдоган не говорит того же в отношении суверенного государства Сирия.

Турция - (опять это слово хочет), хочет буферную зону под своим протекторатом.

Зону в которой "умеренные" террористы будут зализывать раны после боёв "праведных".

Турция хочет получить экстерриториальную территорию на территории Сирии.

Слова с трибуны - слова для прессы. А цели - они как занозы в ладони, прячутся в уме.