Ричард Докинз - однозначно.
Все его книги.
Эгоистичный ген.
Бог как иллюзия.
Доказательства эволюции.
Расширенный фенотип - ну это уже для продвинутых.
Онтогенез(автора не помню) - отличная книга если вы хотите понять, эмбриональное развитие человека с момента зачатия.
Там все описано в мельчайших деталях.
Ну и Карл Саган "Космос" или любая другая его книга.
Я думаю, что основная мысль такого сочинения должна базироваться на том, что книги - это великая ценность, что ничто не заменит приятного перелистывания страниц, что запах печатной продукции (запах типографии) - это всегда приятный запах, что в книгах много можно чего почерпнуть и потому их стоит читать!
Если мне не изменяет память, то в нашей Галактике чуть больше десятка миллиардов звезд. И сверхновых в сотни миллионов просто не наскрести из них. Большинство звезд проэволюционируют без взрыва как сверхновая. Это для начала.
Плоское облако космической пыли - не представляю как оно могло возникнуть. Облако бесформенное начинает сжиматься и вращаться (по законам физики) и приобретет дисковидную форму (ее даже с большой натяжкой не назвать плоской).
Ну а от сверхновой облако могло получить порцию электромагнитного излучения разных частот (которое распространяется со скорость света). Ну и часть вещества сверхновой, которое могло встретится с облаком на сверхзвуковой скорости (этот термин имеет всего лишь сравнительную функцию со скоростью звука в земной атмосфере, чтобы читателю на пальцах был понятен порядок цифры).
Отсюда вывод: на научную точность в процессах и терминах эта книга претендовать не может никак. Но как популярная, манкируя понятиями и терминами формирует у читателя наглядную, но не совсем точную картину. Быть может это и неплохо. В астрономии ошибку в пару порядков можно иногда не заметить... А читатели, не вдаваясь в цифры и подробности, получат упрощенную и не совсем точную информацию доступную пониманию. Если внимательно присмотреться к школьным курсам физики, то такое происходит сплошь и рядом, причем вполне осознанно.
В начале можно написать где и когда вы начали читать книги, что с подвигло вас на чтение. Ваша первая книга. Какая она? Вкратце опишите её сюжет. Как на вас повлияла эта книга? Можно ли сказать что она стала для вас дверью в "мир книг"? Напишите чем по вашему мнению полезны книги и как они повлияли на формирование вашей личности. Что нового вы узнали из прочитанных вами книг? Какие проблемы волнуют вас теперь? В чём вы изменились? Как книги повлияли на ваше мировоззрение и характер? В конце сочинения можно сделать вывод о том что книги - это спасательный круг человечества который они в большинстве своём не ценят. Книги это величайшая ценность, дар. Закончить можно рекомендацией или призывом читать книги.
А зачем взрослого человека заставлять читать? Он уже взрослый и дееспособный, а значит вправе сам решать что ему в жизни нужно и не нужно считать что вы знаете лучше что нужно другому, чтобы его заставлять. Хочет читает, не хочет не читает, а заставлять это навязывать свое представление о должном, а с чего вы взяли что вы и есть тот человек, который имеет право заставлять другого взрослого человека что-то делать, который имеет свое представление о должном.
