Ну почему одиноки? Нет. Просто такие женщины находят себе мужчин, соответствующих их запросам. В принципе таких женщин (тотально требующих подчинения их требованиям) не много, соответственно и подходящих им мужчин тоже требуется немного. Все остальные держатся от таких женщин подальше или просто игнорируют их требования.
Не очень умные женщины, которые так считают и так делают. "Не от большого ума" я бы сказала.
Мудрая женщина просто добивается своего, а уж как она сделает, так это зависит от ее ума.
Одна ласками, другая надув губки,третья промолчит,четвертая найдет "через желудок" мужчины, готовя ему всегда вкусные блюда.
А та, что просто требует и ставит из себя "принцессу" вряд ли понравится мужчине со своими требованиями и запросами.Либо он останется с ней совсем не на долго.
Даже если они "перегибают палку", то на смену одному мужчине они получают выбор из двух-трёх. Потому что такие дамы знают себе цену, и цена эта обычно оправдана.Эти женщины не посредственности, не "овцы".С такими не заскучаешь.
Куда чаще одинокими бывают те дамы, которые считают, что обязаны во всём быть кротки и послушны. Такие быстро надоедают , их вдохновенное почитание, их заглядывание в глаза, их подобострастие в стремлении предупредить желание, начинают раздражать мужчин и исход обычно закономерен: мужчины ищут дам более... живых, что ли.
<hr />
Убрать в посудомоечную чашку из-под кофе или отнести в контейнер мешок с мусором - еще не значит "прогибаться". Открыть даме дверцу машины - тоже.
Это посуду дома помыть? С ребенком посидеть? Или цветы подарить без причины?
Был у меня мужчина, который настолько боялся "прогнуться под женщиной", что вообще ничего не делал по дому. Даже чашку грязную за собой убрать не мог, ибо "это ты должна делать, а я под тебя прогибаться не намерен".
На просьбы "забить гвоздь", была картина еще смешнее - он НЕ шел забивать гвоздь, ибо ты же попросила, значит если я это сделаю - то прогнусь под тобой. Так и жили. Правда недолго.
Ну а есть женщины, которые делают из мужиков половых тряпок. И мужчины выполняют все-все их капризы. Это женщины - праздники, наверное, не знаю даже как назвать. Которые не обременены ничем. И вот их-то частенько боятся потерять.
Слова то какие... "прогибаться". Видела я "королев", которые считают, что им все (и не только мужчины) всегда должны. Так вот. Почти все они совсем таки и не были одиноки.
То это просто не слишком умная женщина. И почему "мужчины" во множественном числе? Мудрая женщина остановит свой выбор на том мужчине, который ее устраивает. А будет он прогибаться, или прогибать ее, бегать от нее или за ней, или они просто будут вместе кататься на горных лыжах - это решит пара индивидуально.
Всегда найдутся те, которые рады прогибаться. И прогибаются. В жизни, на работе, дома. Так что в плане наличия около себя такого человека, это не проблема. Если, конечно, это можно считать не одиночеством. Но нормальный мужчина всегда может сделать так, чтобы его дама считала, что он прогнулся. Пусть тешит свое самолюбие, не жалко.
Во-первых, каждый мужчина, живущий с женщиной, пусть немного, а прогибается под нее. Хотя, ради правды, стоит сказать, что он и её прогибает, подчас куда основательнее, чем она его. Тут зависит от мужчины.
Во-вторых, есть мужчины, которые созданы быть ведомыми. Как правило, это мужчины из неполных семей, которых воспитывали женщины, которые не только не знают, каким должен быть мужчина, но не смогли удержать даже своего, единственного. Соответственно, примера было брать не от кого, мать учила не тому, как надо поступать, а тому, как она считает, должен поступать мужчина. И некоторым не удается сбросить эти догмы всю жизнь. Такие мужчины и представляют находку для женщин, помешанных на власти. Они прогибают мужчин, параллельно попрекая их за недостаточную инициативу, предприимчивость, мужественность, хотя в глубине души, если хватает ума, понимают, что иному пришлось бы подчиняться, возможно, беспрекословно. Двойственность психики женщины, что с них взять...
В этом вопросе уже заложено понимание разрушения института семьи.Жить только для себя, а не друг для друга и не думаю что у них будут адекватно воспитаны дети, это будет ещё одна ступень деградации человека
Если она так считает, то так и будет. Да, она будет находить таких мужчин и они будут прогибаться под все прихоти, только ли сделает это ее счастливой? Нормальный, настоящий мужчина не всегда позволит к себе такое отношение. А вот от мужчин, которые подчиняются, позволяют решать все самой, брать верх рано или поздно устаешь. Ведь любая женщина хочет чувствовать себя слабой и хрупкой, а не только «генералом в юбке».
Рано или поздно женщина, которая любит доминировать в отношениях, найдет себе такого мужчину, которому нравится, когда над ним доминируют. И он будет с ней, с удовольствием будет "прогибаться" под ее каблуком. В жизни много подобных семейных пар и очень даже благополучных. Даже в обычных семьях бывает, когда женщина обладает правом решающего голоса. Не зря же народная мудрость гласит - "муж голова, а шея шея, которая этой головой вертит".
Я знаю многих покладистых, спокойных женщин, но при этом они одиноки.
В то же самое время, властные женщины счастливы в браке.
Мне кажется на сегодняшний день есть очень много мужчин которым нравится что бы ими управляли, и принимали за них решение. Для них это удобная позиция.
Возможно,она не будет одинокой,однако,буде<wbr />т ли счастлив мужчина рядом с ней? Думаю,что нет. Так разве нужно приносить друг другу неприятности и боль? Разве женщине не приятно быть милой и нежной? Думаю,что 50% решения проблемы зависит и от мужчины
По идеи, да, если бы не одно но: сейчас многие мужчины стали выполнять функции женщин, то есть - быть ведомыми, а не ведущими; быть хранитеями очага, а не добытчиками, или вообще - быть безвольным существами. Возможно, причина в том, что падает тестостерон (андроген). А он падает, в основном из-за не правильного питания (гмо...), употребления алкогольных напитков и т.д.
Если отвлечься от настроения, которое возникает при прочтении такого вопроса и постараться отвечать непредвзято (а вдруг это троллинг, а сам автор милая добрая старушка, балующаяся на БВ скуки ради), то вот ответ поэтапно.
Первое и самое необходимое. Всегда, чтобы чему-то учить, необходимо иметь это самому. А значит,основная задача любителя учить уму -разуму женщин- это необходимость обзавестись документом, что ум-разум есть у самого учителя и он может ему обучать других.
Что может являться таким документом?
Во-первых, непременно справка из психдиспансера, что на учете данный индивид не состоит. Т.к. признано, что бьют женщин смертным боем в основном психопаты. А тут у же на лицо сожаление, что так поступать нельзя. А хотелось бы, верно?
Теперь непременно наличие диплома о высшем образовании или средне-специальном в том виде ума-разума, которому индивид хочет учить женщин.
Если характеристика ум-разум обозначает просто умение правильно расставлять приоритеты в жизни, полноценно понимать ситуации и уметь донести это до других людей, то индивиду придется получать хотя бы документ об окончании курсов по психологии. Лучше в специализации: "Семейные отношения".
Я предполагаю(тут я умею предвидеть будущее), что когда человек закончит эти курсы, то его желание кого-то учить уму-разуму сильно подрастеряется, т.к. он окончательно поймет, что проблема отношений между мужчиной и женщиной лежит больше в области непонимания различий в психологии женщин и мужчин, а так же различий просто людей по разным психологическим признакам, чем в том, что у кого-то ума-разума больше, чем у другого.
Скорее всего после таких курсов придет в голову мысль наладить взаимопонимание.
Вообще же еще классики в древности замечали, что чем более невежественен человек, тем настырнее от желает учить других. Тогда как за подлинными умными людьми ходят люди, которые умоляют их чему-то научить, в то время как умному человеку есть чем заняться кроме обучения глупцов.
В окружающей природе(по крайней мере у млекопитающих) учеба уму-разуму возложена на самок, т.к. они должны обучать своих дитенышей. Поэтому их мозг больше подготовлен к такой работе.
Но мужчина, если сильно понапряжется, то тоже сможет приспособить свой мозг к этому не свойственному для него занятию. Главное - это очень сильно захотеть. И все.
В обществе принято не говорить девушке о ее недостатках, чтобы ее не обидеть, не вызвать агрессию, не развить в ней комплексы. Но, все таки, все зависит от того, насколько мужчина близок к девушке и в каком статусе их отношения. Для вновь зародившихся и только развивающихся отношений - сказать девушке о ее недостатках может означать для мужчины отвернуть от себя ее, обидеть, разочаровать. В зрелых отношениях и семейных парах, которые уже выстроили и укрепили определенное восприятие друг друга, высказывания о недостатках не влияют так на человека и, наоборот, могут сподвигнуть на самосовершенствование ради любимого.
Как правило да. Но это касается не только женщин, но и мужчин. Но у мужчин все проще. А с женщинами получилась полная засада. Есть такой тип женщин. Они ищут принца, настоящего мужчину. И заранее предъявляют ему фанатические, порой противоречивые требования. В той или иной степени это заложено во всех женщинах. Только Одни смиряются и живут с мыслю что все мужики обманщики и козлы. Другие приобретают мудрость, понимая, что люди разные и идеал- это выдумка. Третьи просто знают суть мужчин и пользуются ими. А вот те которые не попали в эти категории остаются одинокими. Потому что не могут принять реальность такой какая на есть.
У меня нет ни единого подтверждения вашей необоснованной теории вокруг.
На здоровые (доверительные, любовные, интимные, близкие) отношения обречены только равноправные партнеры.
С иерархией - обречены на глубокие проблемы и патологии, при чем все, даже дети. К счастью, все меняется, люди умнеют. И увы, другие ответчики пока еще в пещерах прячутся, в покрытых плесенью мифах и навязанных стереотипах, противоречащих науке и здравому смыслу.
