Вы бы хотели возвращения царизма в России?

после выпуска Николаем Манифеста 17.10.1905 года с высочайшим дозволением о созыве Гос.Думы и даровании прочих свобод Дума с горем пополам собралась.

она была очень разнородная, погрязла в бесконечных спорах, дабатах и дрязгах. никакую Конституцию ни написать, ни принять они не смогли. потом эти Думы раза 2-3 распускались и собирались снова вплоть до февраля 1917, до отречения царя.

то есть при царе Конституции так и не появилось...

. с правлением Путина.

давно в России не было такого сбалансированного и уверенного роста, пожалуй, со времен Александра III. расставаться с этим очень не хочется и, тем более, наблюдать проплаченные хотелки ненавистных белых в борьбе за власть, пусть хлещутся за места в Думе, а гарант должен быть незыблемым.

Прочел однажды книги неизвестного автора "Проект Россия".

В первой книги он описал суть проблемы государств - демократические выборы.

Во второй - предложил модель - Монархию.

В третьей - признал ошибку второй книги, то есть - Монархия хоть и лучше Демократии, но не намного.

Россияне не верят в "доброго царя". Россиянам как и большинству в мире плевать на систему гос.правления.

Более того, это большинство даже аристократизм от монархии не отличит, хотя одно из другого - выходит и даже - логически в масштабе времени.

В числе прочих документов в "Свод законов Российской империи" входил "Устав о предупреждении и пресечении преступлений." Отдельным (самым первым!) являлся раздел «О предупреждении и пресечении преступлений против веры». Названия главы имели очень впечатляющие: "О предупреждении и пресечении уклонения от исполнения правил церкви православной", "О предупреждении и пресечении отступления от православной веры". Не только отступиться, но и уклоняться, - деяние наказуемое. А кто такой атеист в терминах тех лет? Богоотступник, вероотступник. И явился он в мир не с небес, а вырос в обычной российской семье, а бОльшая чать этих семей исповедовала православие. А потому, как истинный православный, каждый такой верноподданый обязан

а кто обязанности не исполняет

И каковы же будут результаты рассмотрения гражданским начальством?

Имение в опеку, детишек тоже. А так во всём прочем никакого ущемления гражданских прав - заключения в острог, отправки в ссылку - ничего такого не предусматривалось.

Выдержки из глав с сайта

Законодательство сие отменено было 17 апреля 1905 года.

У меня в роду не было ни высокородных господ, ни капиталистов масштабов Саввы Морозова, поэтому великих видов от жизни в аграрной стране с жёстким сословным разделением населения на неравные части и с массой дискриминационных законов да без конституции не вижу.

У меня, гипотетически рассуждая, может быть лишь одна причина ностальгировать по тем временам: из-за естественного разделения страны, а не выдуманного большевиками, стёршими с карты мою Родину как целостное понятие, словно её никогда не существовало, и растащившими её на куски между новыми, в том числе и совершенно искусственно созданными административными образованиями. Вот только ради этого одного, возможно, но жить с мыслью, что моим детям и внукам пришлось бы жить на раскромсанной и раздавленной земле, которую пришлые люди называли бы своей и проводили политику ассимиляции её подлинных хозяев под свои шаблоны... Не надо мне такого личного временного счастья.

Жить в шоколаде, зная, что потомкам достанется лишь такое? Нет уж, увольте...