Сергей Аксенов призывает к монархии? В чем причина?

Есть мнение о монархическом менталитете у нас. То есть, смотрим реальное положение дел и Конституцию. Путин уже на власти 17 лет, а по Конституции президент РФ избирается на 4 года и не более 2 раз подряд. Мы с этим согласны. При СССР была власть генеральных секретарей, избираемых пожизненно. Хоть кто-нибудь уходил у нас в связи с истечением срока полномочий. Наверное только Медведев и все. Остальные как монархи сидели на российском престоле. Есть такое явление монархическая республика, название условное это когда по закону республика, на деле монархия или близко к этому. Бывает и номинальная монархия, когда монархия по закону и есть император, но реальных полномочий у императора нет, вся власть у премьера и парламента, например Великобритания.

А если по факту мы больше монархия, чем республика, значит давайте узаконим этот факт.

Я думаю, он почву прощупывает, как там народ отреагирует. Аксенов выбран неслучайно, он наиболее лоялен к власти и наименее ценен для нее, ему и раньше поручали высказываться определенным образом по различным спорным вопросам. Но у народа крепка память о завоеваниях дедов, многие помнят и чтят Сталина, Ленина, у нас в городе Ленин на главной площади стоит, народ на памятник Сталину потихоньку деньги собирает. Не все еще согласны расстаться с советским прошлым. Да и нелепо это: к монархии возвращаться, мы не Монако какое-нибудь, чтоб царей кормить за просто так, у нас вон денег на пенсионеров не хватает, все держаться советуют наши руководители, которые миллиардеры за народные деньги. Какой нам царь, будущее России за демократией, хотя и демократия эта совсем не подарок, что показывает опыт Европы и США. А что делать, другого пути нет.

Монархия у нас уже была, а жизни при ней не было. Опять на те же грабли? Уж лучше тогда СССР вернуть, при нем хотя бы жили с уверенностью в завтрашнем дне. Подкорректировать проект СССР немного и воплотить в жизнь.

От монархии было много бесправия, горя и боли для простолюдинов.

Монархия это строй не для народа.

Учеными-историками давно доказано, что демократия является более прогрессивным общественным строем, чем монархия. В информационном мире монархия недееспособна. В современном мире монархия сохраняется только как дань древней традиции, не более, а существенной пользы от нее нет. Если только кто-то не решил установить свою диктатуру. Ну, что ж, это по-моему тоже уже где-то было, вот, смотрите:

Видео по-моему очень подходит для данного случая. Думаю, что россияне без энтузиазма воспримут эту идею, и правильно сделают. В России ведь всегда крайности, и если уж возникает диктатура, то всегда жестокая и кровавая. Это сейчас, думаю, никому не нужно.

Иногда такие вещи слышать от крупных чиновников просто странно? Они что - историю не учили? Тогда всех снова за парты, пока не сдадут экзамен по истории России.

Аксенов заявляет, что нужно расширить полномочия президента, вплоть до диктатуры. В то же время говорит о необходимости введения монархии в стране. Господин Аксенов, стыдно не знать, что диктатура президента - это тоталитарный режим, а не монархия. И эти люди еще диктуют нам, какие должны быть учебники по истории.

Я у себя в школе шестиклассникам ставлю двойки, если они не знают, чем отличается монархия от республики. А слышать такие безграмотные высказывания от чиновников высокого ранга просто недопустимо.

Аксенов такая же пешка как Захарченко Плотницкий или Поклонская (у которой мироточит). получил текст - его дело озвучить написанное. цель понятна. властям нужен тотальный контроль над народом.

Мартин Борман писал:

Славяне должны на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны немцев является излишним. Размножение славян нежелательно. Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток.

с тех пор ничего не изменилось. только место Бормана заняла "своя" доморощенная самопровозглашенная "элита". ей нужны рабы. для этого как нельзя лучше подходит монархия:

Плебс должен на нас работать. В той мере, в какой они нам не нужны, они могут вымирать. Поэтому обязательное проведение прививок и медицинское обслуживание со стороны элитарной части населения является излишним. Размножение плебса нежелательно. Они могут пользоваться противозачаточными средствами и делать аборты, и чем больше, тем лучше. Образование опасно. Для них достаточно уметь считать до ста. В лучшем случае приемлемо образование, которое готовит для нас полезных марионеток. и да поможет нам РПЦ и ее пророк Гундяев!