А чего тут необыкновенного?!
Очень многие соседние государства недолюбливают друг друга. Учитывая исторический переход границ туда-сюда в результате всяческих войн. А с Турцией у нас сотни лет был разборки. Весьма кровавые, кстати.
И еще больше зависит от того, под кем эти страны, в том числе и Турция, на данный момент лежат. Если под мерками, то естественно они не могут любить Россию. Ели под Россией - наоборот - Америку.
А вот Россия ни под кем не лежит. Были такие попытки положить ее под мерков во второй половине того века и начале этого, благодаря правителям того времени.
Но нынче Россия вспомнила о своей силе и независимости.
От чего и непонятки. А Турция всего лишь член НАТО и вассал Америки.
И куда ей деваться, ежели начальство приказывает...
Крым перешел под юрисдикцию УССР при первом секретаре КПСС Хрущеве, якобы для лучшей управляемости в рамках хозяйственной модели. Дело в том, что до этого решения Крым, входящий в РСФСР не имел, как и Калининградская область (бывшая Восточная Пруссия) прямого сообщения с остальной территорией РСФСР - железнодорожное и автомобильное сообщение было возможно лишь через территории других республик, сходящих в СССР. Кроме того, Крым, как курортный регион был неспособен к самоокупаемости вследствие недостаточной промышленной насыщенности, то есть полгода регион был дотационным. Хрущевским ЦК КПСС было сделано допущение, что Крым под управлением Украинского СовМина получит из союзной казны не только дотации, но и инвестиции как в сельское хозяйство, так и в промышленность, что позволит ему стать для начала полностью самоокупаемым. Нарушения при принятии данного решения мы рассматривать не будем, не в них дело, суть сводилась к тому, что в единой стране государственная принадлежность Крыма не менялась (как был частью СССР, так и оставался), менялась лишь подмандатность хозяйственного управления с РСФСР на УССР.
Нет.
Для начала - само это понятие возникло только в новейшее время, после окончания Второй мировой войны и возникновения двух противостоящих лагерей с США и СССР во главе. Вот СССР, да, был сверхдержавой, потому что диктовал свою политику значительному числу политически зависимых от него государств.
А это и есть отличительный признак свехдержавы: не просто "очень большая" или "очень сильная", но и способная силой или принуждением определять политику других, причём исходя только из своих интересов, а не из интересов вассальных стран. Российская Империя во времена Екатерины II и после наполеоновских войн, да, была сильнейшей державой Европы, уступая разве что Британской империи, но при этом не была сверхдержавой, потому что не принуждала своих союзников вести какую-то определённую политику в ущерб своим собственным (этих союзников) интересам.
А разве Россия не сверхдержава? Пусть понятие это и условное, но разве надрать задницу кому-угодно не сможем? А может попробуют напасть? Что-то не вижу очереди из нападающих, гавкают о нападении, так собака тоже гавкает, а реально напасть? Может быть кто-то не понимает, но Россия самая большая страна в мире, вы подумайте, САМАЯ БОЛЬШАЯ в мире, слюни конечно у всех так и стекают с губ, ах как хочется кусочек откусить, так что-то не откусывают, страшно? А почему, если мы заурядная страна, а не сверхдержава? Ядерное оружие есть, территории бескарайние, ископаемых не счесть, люди есть, и не просто люди, а те которые умереть могут за Родину, найдите таких в мире. Да, бедновато живём, но ведь хорошо живём, разве плохо? А что ещё надо? А надо сохранить и приумножить, и людей сохранить и приумножить. Есть конечно не хорошие моменты, а у кого их нет. Поезжайте в Индию, посмотрите, ужаснётесь. В Штатах хорошо? Жирные зомби ходят по улицам, собсем обожрались исключительные. Надо просто жить, и радоваться, что не в Индии родились. Не отрицаю, можем и потерять этот статус, но пока что-то не теряется.
Правитель В.В. Путин похож на правителя В.В. Путина. В принципе каждый правитель похож исключительно сам на себя
