Это только верующие мракобесных религий утверждают, что без их культа, не может быть нравственности в принципе.
Религия это:
Уберите из данного понятие веру в сверх естественное и Вы получите свод моральных норм и типов поведения, основанных на простых правилах и законах общежития. Физиология человеческого организм и его внутренняя организация устроены таким образом, что у человеческого существа есть все инструменты для того чтобы вести достойный образ жизни и не уподобиться скоту влекомому своими страстями, и без сомнительных обрядов и религиозных культовых действий.
Стоит заметить, что происшествие на барже Т-36 произошло во времена СССР, 1960 год. Прошло всего 15 лет после Великой Отечественной войны, ребятам, которые попали в данное происшествие, было по двадцать, а это значит, что они воспитывались в годы всеобщей народной сплочённости, когда страна переживала и боль утраты и радость победы, а солдатский подвиг, в стране советов, был основой воспитания.
К тому же, если учесть то знание, что Бог это вечная любовь, а вечной любви учителя христианского собрания (прошу не путать христиан с самозванцами) дали точное определение:
то значит любой человек полагающий в основу своей жизнедеятельности вечную любовь, т.е. Бога, раз Он есть любовь, не нуждается в религиозных культах и их сомнительных наставниках для того, чтобы быть высоконравственным человеком.
Хочу обратить внимание на то, что это именно советские герои, советские солдаты, потому что у современная РФ нет той идеологической платформы, которая способна дать молодому поколению достойное воспитание. В идеология РФ не социального равенства, т.е. нет любви, а любовь это Бог.
Атеизм - это не обида на бога и это не когда он не помог им. Нужно читать книги, расширять свой гругозор, чтобы не было таких примитивных понятий.
Во многих книгах давно уже написано для чего создавалась религия - чтобы управлять легче было массами людей. Для чего создавался пост? Чтобы еды хватило в те времена.
Как атеист может обижаться на бога? Даже не логично задавать такой вопрос, ведь для атеиста фантазий не существует. Они не верят в то, что человек произошёл из ребра - это миф. Атеисты тоже бывают разными, но вот для многих теория Дарвина многое объясняет.
Атеисты разумны. Им не нужно поклонение. Они сами выстраивают свою жизнь и знают, что им никто в этой жизни не поможет.
Для меня всегда останется загадкой почему детей крестят не спросив их? Не подождав пока они вырастут и сделают свой выбор. Почему в церкви есть прайс на все церковные услуги - это что магазин?
Сейчас много литературы, которую можно читать. Я читала и Библию и выдержки из Корана, читала про буддизм, но мне это не нужно. Я знаю что нет понятия ада и рая, им запугивают тех, кто живёт на земле. Нужно жить сегодняшним днём, наслаждаться жизнью.
Наука — это способ познания, основанный на сомнении: выдвигай гипотезы, а потом проверяй их всесторонней критикой. В этом смысле научный метод познания прямо противоположен религиозной вере, котороая не допускает сомнения в догматах. Атеисты не признают знаний основанных на вере, которую не допускается проверять критикой и сомнениями. В этим их взгляды близки с научным подходом к познанию.
В то же время, априорное уктверждение о том, что Бога не существует столь же непроверяемо, как и религиозная вера в Бога. Поэтому к научному подходу ближе стоят не атеисты, а агностики, утверждающие, что вопрос о Боге (его существовании или несуществовании) не является предметом знания вообще. Впрочем, если не касаться философских тонкостей и активного противостояния религии, то в большинстве обыденных вопросов позиции атеистов и агностиков не различаются. И тем, и другим близка наука с ее методами.
Атеизм - это слово обозначающее отрицание теизма. Теизм - это убежденность в существовании Бога. Убежденность в существовании (либо несуществовании) чего-либо (кого-либо) можно достичь либо верой, либо интерпретацией опыта свидетельства чего-либо. И атеистических и теистических убеждений можно достичь одинаковыми способами.
Я не знаю, атеист я, или нет потому, что я не знаю, кто это- "я" и существует ли он. У меня так же есть трудности с определением слова "существует". Я так же не могу сказать о своей точке зрения потому, что даже у моего тела 2 глаза и поэтому даже у тела точек зрения больше одной. Мое сознание существует в пространстве с множеством точек, среди которых атеизм и теизм лишь 2 точки в бесконечном пространстве.
Считаю, что подобные вопросы и всякого рода инсинуации вокруг и около смерти, мягко говоря, не корректными.
Каждый из живущих знает, что его жизнь на земле прекратится. Каждый знает, что прожитый день приближает его к смерти. Факт - смерть существует - един и одинаков и для атеистов, и для верующих. Однако, никто из живущих не имеет ни единого факта о посмертии. Подчеркну: ни единого факта. Есть мнение, есть впечатление, есть вера. Но, повторюсь, фактов нет.
Так почему верующие, позволяют себе, на основании собственных представлений и фантазий, осуждать людей их фантазиям не сочувствующих?
Нет, не определяет. Среди верующих столько плохих людей. Я с такими сталкивалась в жизни, поэтому говорю не о чем-то непонятном. А сколько верующих совершает убийства или подобное.
Моя тетя была религиозной фанатичкой. Но вот как человек она была гадкой. Она столько гадостей сделала людям. А потом бежала в церковь и замаливала свои грехи.
Среди атеистов очень много хороших людей.
Тут все зависит от воспитания на самом деле. Некоторые верующие говорят, что без религиозного воспитания ничего не получится путного из человека и он вырастет плохим человеком без морали. Все ложь. Среди моих знакомых атеистов больше хороших людей, чем среди знакомых верующих.