Подобные радикальные организации весьма удобны для многих геополитических игроков, поэтому периодически используются ими. Поэтому не стоит приписывать сотрудничество с ними только США. Это может быть в своё время и Турция, и Саудовская Аравия, и Катар, и различные бизнес-организации. Я даже не исключаю некоторое сотрудничество с ними и Сирии... Пока те выгодны, их будут использовать периодически и для различных целей.
Все та же самая их пресловутая цель - дать понять всему миру,что мы совсем никакая не сильная держава.Как видите они всячески стараются нас унизить в глазах всего мирового сообщества.А наша помощь Сирии была весьма ощутима.США очень раздражает,что мы не хотим идти на их поводу,то есть договариваться так,как им выгодно.Внутренне они понимают,что мы можем с ними соперничать по стратегии и тактике.Единственное слабое звено - малочисленность.А коль так,считают некоторые,то зачем нам такая огромная территория?Вот именно ее размеры сильно не дают спать кому - то.Ну,и если взять в учет,что именно мы всегда и всех выручаем в различных ситуациях.То США и страны Европы может быть глубоко где - то там понимают,что мы сильны,но никто не хочет себе в этом признаться.Почему - то им так хочется держаться за США,как маленький ребенок за юбку мамы.Страшно оторваться,чтобы не упасть.Здесь столько много всяких нюансов,что сразу и не разглядишь.Политика одним словом.
Да,в принципе-то,наверное,всё оружие которое есть у ИГ - американское,поставлено не открыто,а под видом,мол "мы подготавливали борцов с терроризмом,а они перешли на их сторону".Жесточайший бред,конечно,но им это прощают все,а то что Боинг сбит боеприпасом сделанным в России с их точки зрения доказывает вину в этом России,хотя у ВСУ всё оружие российское,т.к. своего у них вообще ничего нет.По этой логике все преступления ИГ на совести Америки
Нет, нельзя. Данные территории являются объектами общего пользования для всех стран, и деятельность на этих территориях ограничена принятыми совместными соглашениями. Ни одна страна не может по своей воле вытворять там все, что ей заблагорассудится. Как и в Панамском Канале. Суда имеют четкий график прохождения, и для этого заблаговременно подают заявку. Это позволяет не создавать пробок, а так же опасных ситуаций связанных с чрезмерным сближением судов. Я сейчас не готова обсуждать это с точки зрения правил судоходства, однако, и в них четко прописаны действия экипажа судов в подобных акваториях. И не важно, военные это корабли, или гражданские. Подобные акватории являются исключением, и в них действуют особые правила, даже если они находятся в территориальных водах определенных государств. Поэтому ответ: согласно международным нормам и правилам судоходства - нельзя.
Наверное потому, что Сирия - суверенное государство, а Российские войска выступают по просьбе Правительства Сирии на стороне того самого ЛИГИТИМНОГО Правительства. Турецких войск на территории Сирии не может быть по определению, если Турция не объявила войну Сирии. Были бандформирования, переодетые в форму турецкой армии - допустимо. Были незаконно вторгшиеся отдельные части, не подконтрольные Правительству Турции - и такое может быть. но и в том, и в другом случае, эти силы разгромлены без нарушений международного права.
К тому-же, насколько достоверен источник - тоже вопрос открытый.
