Подобные радикальные организации весьма удобны для многих геополитических игроков, поэтому периодически используются ими. Поэтому не стоит приписывать сотрудничество с ними только США. Это может быть в своё время и Турция, и Саудовская Аравия, и Катар, и различные бизнес-организации. Я даже не исключаю некоторое сотрудничество с ними и Сирии... Пока те выгодны, их будут использовать периодически и для различных целей.
Об этом очень хорошо говорит Американский политолог Америка взрастила игил, повстанцев, правосеков. Это их тактика. Радикально настроенными, наводить управляемый хаос в мире, и когда они перестают им нужны то их уничтожают.
США активно поддерживали Исламское государство ("всё, что угодно, лишь бы не режим крававаго дикататора Асада"). Он был действительно "кровавым" - у джентельменов сколько раз сердце кровью облилось от недополученных прибылей. Не хочет он, видите ли, строить газопровод. Да что этот мерзкий Асадка о себе возомнил! Ату его, ату! Поэтому вся королевская рать с совершенно серьёзным видом год бомбила пустыню.
Впрочем и сейчас отступление исламистов носит крайне ограниченный характер. Взяты под контроль несколько населённых пунктов, однако потери боевиков невелики и в любой момент могут быть восполнены. Войска алавитского анклава, который только и остался от былой Сирии, могут наступать только локально, и то на пределе истощения.
Нет, нельзя. Данные территории являются объектами общего пользования для всех стран, и деятельность на этих территориях ограничена принятыми совместными соглашениями. Ни одна страна не может по своей воле вытворять там все, что ей заблагорассудится. Как и в Панамском Канале. Суда имеют четкий график прохождения, и для этого заблаговременно подают заявку. Это позволяет не создавать пробок, а так же опасных ситуаций связанных с чрезмерным сближением судов. Я сейчас не готова обсуждать это с точки зрения правил судоходства, однако, и в них четко прописаны действия экипажа судов в подобных акваториях. И не важно, военные это корабли, или гражданские. Подобные акватории являются исключением, и в них действуют особые правила, даже если они находятся в территориальных водах определенных государств. Поэтому ответ: согласно международным нормам и правилам судоходства - нельзя.
Наверное потому, что Сирия - суверенное государство, а Российские войска выступают по просьбе Правительства Сирии на стороне того самого ЛИГИТИМНОГО Правительства. Турецких войск на территории Сирии не может быть по определению, если Турция не объявила войну Сирии. Были бандформирования, переодетые в форму турецкой армии - допустимо. Были незаконно вторгшиеся отдельные части, не подконтрольные Правительству Турции - и такое может быть. но и в том, и в другом случае, эти силы разгромлены без нарушений международного права.
К тому-же, насколько достоверен источник - тоже вопрос открытый.
