Пока известно одно, что временным правителем города Махачкала стал не без известный ректор Дагестанского Университета - Муртазали Рабаданов. Но это только временная замена на неопределенный срок. В любом случае на такое вакантное место будет назначен человек с высоким интеллектом, зарубежным мировоззрением и отличным образованием. А назначение на место мэра города Махачкала будет решать президент Дагестана или его исполняющий обязанности. Во главе Республики должен стать настоящий хозяин, который любит свой народ. Человек, который будет служить народу, поэтому это не так просто сделать правильный выбор.
Я бы проголосовал за Кудрина. Профессионал и порядочный человек. В то время, когда он возглавлял Минфин, был принят бюджетный кодекс, налоговый кодекс, сформирована казначейская система, стабилизационный фонд и т. д. Кудрин - не популист.
Так это уже давно сложившаяся вне гласная традиция: Ельцин передал трон Путину, Путин передал трон Медведеву (на время), Медведев вернул трон Путину. Теперь думаю еще парочка новых законов закрепит харизматического вождя до полного изнеможения , пока будет хватать сил стоять у трибуны. Как это уже было однажды в государстве с "железным занавесом". Потом будет дележ власти и развал. Причем развал - штука неизбежная при окончании правления "монарха", т.к. демократической (выборной) системы скоро не будет. Разве только Гиркин решится баллотироваться...))
А если серьезно и без иронии, то мое мнение такое: руководство РФ выбрало неверный путь развития страны. Моновласть тоже ничего хорошего не сулит. Остается только ждать развития событий. Уже скоро...
Данное обещание (скорее всего) впервые прозвучало в 2005 году на Прямой Линии.
Со слов многих обозревателей и после этого времени, после 2005 года, он также высказывался о том, что повышение пенсионного возраста нежелательно и болезненно. Что даже если и придется повышать, но делать это ненамного и по-человечески!
Я полтора часа назад уже ответил на почти такой же вопрос, которые был задан примерно на час раньше Вашего вопроса.
(но наличие близких вопросов вполне можно понять, потому что многие граждане искренне переживают за свою судьбу и за судьбу своих родных, многие из которых теперь могут даже не дожить до пенсии + большая проблема в том, что в малых городах трудно устроиться на работу в предпенсионном возрасте, если что-то случиться на старой работе или если нет здоровья работать на старой работе)
Я — житель Дагестана. Не сказал бы, что для нас факел — это большое зрелище. Напротив, большинство жителей относится к факелу скептически, в сравнении с остальными городами России. Я проживаю в 5 километрах от стадиона Анжи Арена, где несут сегодня факел, и мне абсолютно он безразличен. Во-вторых, как уже упомянул один из комментирующих, Дагестан имеет полное право на олимпийский огонь, даже большее право, чем большинство других городов, так как у нас довольно много олимпийских чемпионов, которые принесли стране немало золотых медалей. Не забывайте, пожалуйста, это.
Единственное, с чем я соглашусь, это плохая безопасность. Власти не в силах обеспечить безопасность в проведении такого мероприятия по улицам Махачкалы. И, уверен, очень многие не пошли смотреть на это мероприятие в целях собственной безопасности, так как у нас сейчас самые опасные места те, где большое скопление народа