Нет конечно. Извинения обычно приносят порядочные люди, которые не хотят позорить своё имя в связи со скандалами в прессе. Понимают, что лучше принести извинения и исчерпать конфликт, чем терять время и нервы на судебные тяжбы.
Навальный - совсем другой человек. Для него любой скандал в прессе - это желательное явление. Ибо на скандалах он строит своё имя. И даже, если он проиграет, то будет подавать бессмысленные аппеляции для разжигания скандала. Мало того, когда он вдрызг проиграет все суды, то и после этого он снова устроит скандал с обвинениями правосудия в нечистоплотности, в субъективности "басманного правосудия". Знаем. Уже этот сценарий отрабатывался.
Ошибка Усманова в том, что он не требует денег, а только опровержения. Учитывая потенциальный вред репутации, миллионер мог бы затребовать приличную сумму. Вот в этом случае принесение негласных извинений Навальным, в досудебном порядке, ещё было возможно.
Вообще зря он это делает. Промолчал бы как Медвед, и так уже все забыли. Какой смысл теребить прошлое на радость придуркам?
Ничего ещё Украина не добилась. Остановку добычи газа Минтопэнерго РФ рекомендовало МИД РФ. Да и газа там того... было бы из-за чего тягаться: этой добычи едва-едва хватает на закрытие потребностей половины острова Крым и по последним оценкам из-за истощения после 2020 года добыча на Одесском месторождении будет неэффективна. Бассейн Чёрного моря вообще бедный по запасам легкоизвлекаемого газа (иначе не было бы смысла тянуть газопровод Турецкий Поток), чего не скажешь про Каспийский бассейн. А применить технологию разрыва пластов для извлечения сланцевого газа ни Украине, ни США не позволят экологические организации стран черноморского побережья.
Интересно, а почему Москву с Петербургом не указали? Тоже всё-таки крупнейшие дотационные регионы (дефицит 2014г. 147 и 46,8 млрд.)
Россия по своей административной структуре является федерацией. Значит, что есть три бюджета: федеральный, субъекта федерации и местный. Для всех регионов кроме городов федерального значения так. Если в бюджет субъекта федерации вливаются дотации, это не значит, что они вытекают из другого субъекта. Эти дотации проводятся за счёт федерального бюджета.
Нет такого, чтобы Краснодарский край излишек отдавал в центр и из этого центра кормилась допустим Карачаево-Черкесия. Федеральный бюджет формируется в том числе и из дотационных регионов. Вот люди работают в Чечне, получают там з/п платят с неё НДФЛ, он идёт в федеральный бюджет, уже из федерального бюджета в бюджет субъекта федерации (той же Чечни) и там решают, куда его потратить.
Бюджет субъекта федерации формируется за счёт налога на прибыль, но так как предприятия показывают ухудшающиеся показатели в связи с кризисом бюджет ни одного региона не наполнился до профицита. Меньше одного процента в дефиците у четырёх регионов, это Камчатка, Калмыкия, Карачаево-Черкессия и Республика Алтай.
Странный вопрос.Если на территории твоей страны идёт война, и ты попадаешь в плен? По-моему, общеизвестный факт, что рабство на территории страны существует, а в рабство вряд ли идут добровольно. Мужику вообще не повезло: в плен попал дважды: сначала к "дагам", теперь вот в "полицию".
Ответ очевиден: может. Какая разница, на какой территории попал в плен. Вопрос в другом: к кому? И чем, собственно, наш строй отличается от рабовладельческого (на данном этапе)? И искоренимо ли рабство в принципе? И все ли следуют заповеди А.П.Чехова, выдавливать из себя по капле раба? И т.п.
Четыре основных причины:
Первая: знает, что практика судопроизводства в современной России - всегда на стороне представителя власти. Любое сомнение - в его пользу;
Вторая: торопится получить результат: либо "хоть какой-то", либо "наконец-то";
Третья: обыкновенное поведенческое хамло - себе подобными воспитанное и всех за себе подобных принимающее;
И только вслед тому - четвёртая: распространённой правоприменительною практикою - не обязан.
<hr />
В предпоследнем варианте - казусы само- и пере- оценок, сопряжённые с отправлением нелёгкой государевой службы. Если короче: уже диагноз.
