Хотели бы вы видеть и слышать и чувствовать как животные?
Говорят человек царь природы и многие бы сказали да однозначно,ведь мы строим вон какие сооружения,ведь мы подчиняем себе животных,ведь мы летаем в космос и на другие планеты,ведь мы можем сделать всё и даже обуздать природу.
Но статистика говорит что сила человечества в целом ничто по сравнению с силой природы.
А вот животные они живут просто как есть в природе и способны обойтись без блага цивилизации и ГЛАВНОЕ-ведь сколько раз мы слышали такую фразу-видит и слышит как кошка или когда говорят вот нюх как у собаки,то есть какими бы нибыли мы так сказать могущественными-мы не имеем от природы то что имеют животные.
А хотели бы вы видеть и слышать как кошка или иметь нюх как у собаки?
Скажу большее, человек имеет возможность иметь в себе качества, превышающие, возможности животного, связанные с ощущениями и видением. Человек, кроме физического тела, имеет в своём составе еще шесть энергетических тел. Эфирное тело, астральное тело, ментальное тело и еще три Высших тела: каузальное, буддхическое и атмическое. Человек имеет в потенциале энергетические центры, т.н. чакры, их семь. Однако, есть еще у каждой чакры еще по семь чакр. Так что благодаря такой разветвлённой структуре, человек может обладать сверхспособностями, которые животным и не снились. Однако, такие способности могут быть открыты у человека только в той степени, в какой развита его духовность. В противном случае, для человека с тёмными мыслями, высокие энергии, которые проходят и циркулируют в вышеназванных чакрах, явятся разрушительными. Ибо энергия высоковибрационная и она выжигает по природе своей всё негативное. Для примера, огонь сжигает старую пожухшую листву. Так и в теле человека - всё негативное и устаревшее будет сожжено. И чтобы не сгореть, человек должен повышать свою духовность. И тогда такие способности, как яснослышание, ясновидение, сверхобоняние, станут обычным явлением для человека.
Нюх как у собаки, знаете ли, нет, не хотелось бы... Пронюхивать человека до малейших подробностей, как это делает собака, удовольствие не из приятных. Охотится я тоже не собираюсь, поэтому чуткий нюх мне не так уж нужен.
Зоркость как у орла, опять же зачем мне такие зрительные подробности... Не часто требуются, а если вдруг потребуется что-либо разглядеть - возьму бинокль.
Так что, могу со всей уверенностью сказать - меня вполне устраивают человеческие органы чувств, просто я не знаю, как применять собачий нюх и орлиное зрение, если ты не хищник и не шпион))
Нет не хотел бы. И так слышишь и видишь лишнее, а уж с чувствами своими бы разобраться без дополнительных. Тут то экология в нюх бьёт, то амбре какое, куда деваться то если иметь нюх как у собаки. А со зрением, порой лучше бы не видел кое-что в окружении, ан нет видишь, и острее не хочется.
Острое обоняние - не сахар, скажу я вам. Вот сейчас, сижу и чувствую запах сигаретного дыма от соседей, голова от него болит. А больше никто из домашних и близко не ощущает.
Но зато и приятные запахи ощущаю первой. С 7-го этажа иногда чувствую аромат приятных духов от людей, идущих внизу по тротуару. С моим нюхом меня можно по следу пускать, как овчарку.
А вот цветовое зрение хотела бы иметь, как у средиземноморской креветки, диапазон в 400 раз шире человеческого. Не представляю, какое буйство красок и образов открылось бы мне! Я видела бы ультра и инфра-волны! Очуметь!
Человек чувствует ничем не хуже животных. Проблема в том, что мы пользуемся чаще тем, к чему привыкли. Если бы для человека было важно развивать нюх, мы бы чувствовали запахи не хуже собак. Вообще восприятие у любого человека много богаче, чем он сам думает.
Так не бывает - беспричинность нападения дикого животного на человека не более чем заблуждение. Под определение, заданное в вопросе единственное кто подходит это наверное акула. На суше более или менее подходит россомаха в виду природной агрессивности, но и она не так часто нападает на человека, а предпочитает двигаться за ним в некотором отдалении и ждать пока он ослабнет. Дикое животное не стремится напасть на человека, а наоборот- старается уйти. Случаи нападения и целенаправленной охоты случаются тогда, когда животное по каким - либо причинам ослаблено (старость, травма, ранение,изгнание со своих охотничьих угодий (и отсутствие других..) и наиболее легкой добычей для него становится человек. Следующие причины нападения:вторжение в его охотничьи угодья, особенно в тот момент когда животное охотится; вторжение на его территорию вблизи логова; случайная и неожиданная встреча "нос к носу"; неправильное поведение человека при встрече;голод в зимнее время;ситуация когда человек оказался между родителем (ми) и малышом (чаще всего касается медвежат). Нападение животного на человека всегда имеет свои причины не всегда сразу нам понятные и не более того.
Волосы на голове и теле человека - то же самое, что мы называем шерстью у других млекопитающих, только густота, длина и распределение по поверхности могут быть разными. Интересное стайное африканское животное, похожее на крысу и интересное тем, что практически не стареет лет до тридцати, живет под землей и является единственным эусоциальным из млекопитающих, образуя колонии - семьи во главе с репродуктивной самкой подобно пчелам и муравьям, не покрыто шерстью и называется голый землекоп и по-английски naked molerat - голая кротокрыса. На подушечках лап кошки и передней поверхности ее носа тоже голая кожа. Кроме млекопитающих к позвоночным животным относятся птицы, а у них перья состоят из стержня с волосяными отростками, хотя их предки динозавры на земле скорее были покрыты кожей без растительности, а вот про перья летающих ящеров я ничего не помню. Позвоночные - это и земноводные, и пресмыкающиеся, у которых с волосами дефицит, и покрытые чешуей рыбы. На очень интересном канале Ютую Государственного Дарвиновского музея в Москве его научные сотрудники рассказали о происхождении зубов у позвоночных из чешуи. Шерсти длинной и густой нет у слона, бегемота, носорога и таких водных млекопитающих, как китообразные, а вот у ластоногих в морях Крайнего Севера мех густой. Гусеницы, крупные пауки и тела бабочек часто мохнатые, и эволюционные биологи сравнивают находки разных видов древних и современных животных и внешне, и по ДНК, и пытаются определить,как появились или исчезли те или иные особенности и в каких условиях, один раз или несколько, могли ли появиться независимо друг от друга и почему закрепились. Будем смотреть биологов, слушать и задавать вопросы им на этом канале, на каналах "ПостНаука", "Антропогенез" со Станиславом Дробышевским, "Всё как у зверей" с Евгенией Тимоновой и "Голый землекоп" с Ильёй Колмановским.
Беспозвоночные - тоже животные, а волоски есть и растений: например, жгучие у крапивы. А вдруг у них тот же ген, что у волос? Мужчины же чаще лысеют именно у людей, но при этом могут сохранять такой вторичный признак пола как борода и усы, которые намного менее нужны, чем волосы на голове, которые должны защищать от жары и холода. А усы у котов и кошек не признак пола, а орган тактильного чувства. У льва в жару есть густая грива, а у кота нет и льва со львицей мы не спутаем, а кота и кошку да. Черные волосы африканцев должны раскаляться на солнце, а блондинам это меньше грозит, но они появились на севере. Почему? Вот только некоторые вопросы биологам. Да, у людей нет подшерстка.
Второй. Покупатель не имеет ни малейшего представления, как выглядят детёныши покупаемого им зверя.
И немного не в тему. Я перескажу рассказ одной женщины, который я вычитал много лет назад уж не помню где.
В зоопарке львица отказалась от новорождённого львёнка. Его взяла домой одна женщина из сотрудников и выкормила его из соски. И вот как-то к лету этот львёнок уже достиг роста небольшой собаки и его выгуливали на поводке. И эта женщина уехала в отпуск в деревню, к своим родным. Львёнка взяла с собою, а чтобы не было там пересудов, сказала деревенским, что это собачка породы чао-какао, или как-то так, придумала в общем. И всё было хорошо. Но вот когда она уже уезжала в город после окончания отпуска, к ней подошёл деревенский пастух и сказал следующее - тебя обманули, это у тебя не собака, это - лев. Эта женщина поняла, что деревенские коровы шарахались от львёнка и это приметил внимательный пастух. А более никто в деревне даже не засомневался, что это собака.
Все хотят много денешек заработать и всем на всех наплевать в том числе и на животных - вон смотрите какой то бизнесмен мальчика давил джипом - если уж людей давят , то какие заботы о животных могут быть .
А вообще люди это только те кто по людски поступает - все остальные нехорошие человеки и не более ...
Обязательно стоит ! Почему? Да, потому, что я здесь общаясь (заочно ) с Вами - вижу, что Вы ЧЕЛОВЕК! ЧЕЛОВЕК с далеко неординарным интеллектом и чувством собственного достоинства и справедливости! Это не комплимент Вам, но простая констатация факта! А сколько еще таких людей нас окружает? Множество!!! И это дает право на гордость тем, что и я (например) в хожу число тех людей, кому далеко не безразлично положение вещей в этом мире. Когда есть не безразличные люди, тогда есть стимул к жизни и сотворению НОВОГО и ПОЛЕЗНОГО для всех и для каждого из людей! Думаю, что и Вы лично это прекрасно понимаете, только может чуть-чуть в том сомневаетесь.... и это правильно, ибо только ЧЕЛОВЕКУ дан дар сомнения и ПРАВО ВЫБОРА! Искренне желаю Вам УДАЧИ и всего того,чего сами себе можете пожелать - не знаю, но почему то я уверен, что Вы никогда не станете желать зла людям, а это уже значит, что ВЫ - ЧЕЛОВЕК!!!
