Волосы на голове и теле человека - то же самое, что мы называем шерстью у других млекопитающих, только густота, длина и распределение по поверхности могут быть разными. Интересное стайное африканское животное, похожее на крысу и интересное тем, что практически не стареет лет до тридцати, живет под землей и является единственным эусоциальным из млекопитающих, образуя колонии - семьи во главе с репродуктивной самкой подобно пчелам и муравьям, не покрыто шерстью и называется голый землекоп и по-английски naked molerat - голая кротокрыса. На подушечках лап кошки и передней поверхности ее носа тоже голая кожа. Кроме млекопитающих к позвоночным животным относятся птицы, а у них перья состоят из стержня с волосяными отростками, хотя их предки динозавры на земле скорее были покрыты кожей без растительности, а вот про перья летающих ящеров я ничего не помню. Позвоночные - это и земноводные, и пресмыкающиеся, у которых с волосами дефицит, и покрытые чешуей рыбы. На очень интересном канале Ютую Государственного Дарвиновского музея в Москве его научные сотрудники рассказали о происхождении зубов у позвоночных из чешуи. Шерсти длинной и густой нет у слона, бегемота, носорога и таких водных млекопитающих, как китообразные, а вот у ластоногих в морях Крайнего Севера мех густой. Гусеницы, крупные пауки и тела бабочек часто мохнатые, и эволюционные биологи сравнивают находки разных видов древних и современных животных и внешне, и по ДНК, и пытаются определить,как появились или исчезли те или иные особенности и в каких условиях, один раз или несколько, могли ли появиться независимо друг от друга и почему закрепились. Будем смотреть биологов, слушать и задавать вопросы им на этом канале, на каналах "ПостНаука", "Антропогенез" со Станиславом Дробышевским, "Всё как у зверей" с Евгенией Тимоновой и "Голый землекоп" с Ильёй Колмановским.
Беспозвоночные - тоже животные, а волоски есть и растений: например, жгучие у крапивы. А вдруг у них тот же ген, что у волос? Мужчины же чаще лысеют именно у людей, но при этом могут сохранять такой вторичный признак пола как борода и усы, которые намного менее нужны, чем волосы на голове, которые должны защищать от жары и холода. А усы у котов и кошек не признак пола, а орган тактильного чувства. У льва в жару есть густая грива, а у кота нет и льва со львицей мы не спутаем, а кота и кошку да. Черные волосы африканцев должны раскаляться на солнце, а блондинам это меньше грозит, но они появились на севере. Почему? Вот только некоторые вопросы биологам. Да, у людей нет подшерстка.
Так не бывает - беспричинность нападения дикого животного на человека не более чем заблуждение. Под определение, заданное в вопросе единственное кто подходит это наверное акула. На суше более или менее подходит россомаха в виду природной агрессивности, но и она не так часто нападает на человека, а предпочитает двигаться за ним в некотором отдалении и ждать пока он ослабнет. Дикое животное не стремится напасть на человека, а наоборот- старается уйти. Случаи нападения и целенаправленной охоты случаются тогда, когда животное по каким - либо причинам ослаблено (старость, травма, ранение,изгнание со своих охотничьих угодий (и отсутствие других..) и наиболее легкой добычей для него становится человек. Следующие причины нападения:вторжение в его охотничьи угодья, особенно в тот момент когда животное охотится; вторжение на его территорию вблизи логова; случайная и неожиданная встреча "нос к носу"; неправильное поведение человека при встрече;голод в зимнее время;ситуация когда человек оказался между родителем (ми) и малышом (чаще всего касается медвежат). Нападение животного на человека всегда имеет свои причины не всегда сразу нам понятные и не более того.
Передние лапы, которые могут почти что не использоваться в передвижении есть у некоторых животных, А кенгуру, например, вообще передвигается только на задних лапах. Но это не гарантирует резкого эволюционного развития, которое прошёл человек. Ещё нужен мозг, способный на развитие и какие-то специальные жёсткие условия на уровне вымирания, чтобы освоить такой скачок. Даже наши ближайшие родственники - человекообразные обезьяны не смогли пойти по этому пути, а пошли по своему.
В тайге приходилось встречать всяких животных от мелочи, типа белок, бурундуков, до более крупных типа кабарги, оленей, изюбров, медведей. Самая примечательная случилась на Чаре, во время сплава на плоту. В чудесный солнечный день, когда ушли уже в пороги от гари и лесных пожаров, которые полыхали в тот год по всему БАМу, шли на плоту. Впереди увидели скалу на правом берегу реки. Скала была похожа на эстраду, полукруглая и вертикально скошенная спереди, а перед ней рос ряд невысоких кустов. На полянке перед кустами мы увидели бурого медведя (как нам поначалу показалось) метра полтора ростом, а потом и второго рядом. Вдруг из кустов выкатился шарик, оказавшийся ещё одним медведем, который сцепился с одним из двоих и стал бороться с ним. В общем, идиллия как у Шишкина на картине. Мы, в восторге от такой встречи, стали подгребать поближе и полезли в рюкзаки за фотоаппаратими. В это самое время по кустам под скалой прошёл некий шорох и из-за метровых кустов показалось что-то сильно смахивающее на огромный трёхстворчатый шкаф. И тут до нас дошло, что это не медведи, а полутораметровые медвежата, причем не старше 1,5-2 лет. А из кустов не шкаф, а мама-медведица показалась, которая лежала за кустами. Причем она даже задницу от земли не оторвала. Вот тут-то было уже не до съемок и мы дружно погребли к противоположенному берегу, а медведица опять залегла за кустами.
И почему злопыхатели обвиняют Шишкина в том, что у медведей не бывает по три медвежонка? Бывает - сам видел.
А чуть позднее, в этот же день, красавец олень метрах в пятидесяти перед нами хотел переплыть реку, но увидев нас, поплыл перед нами и плыл с километр, пока не вышел на другой берег.
Котята, щенки, поросята, и многие другие млекопитающие при рождении гораздо сообразительнее и самостоятельнее чем ребёнок человека. Этот факт давно замечен но никто не может дать этому ответ. Напимер парнокопытные: - лоси, косули лошади и др. при рождении уже через пару часов способны бегать и пить молоко самостоятельно. Человек же без помощи матери не жизнеспособен. Делают предположение что человек искуственно созданный вид, или даже прилетел с другой планеты, но доказательств так и нет.
