Работы над электромагнитными пушками ведутся очень давно. По своей конструкции это очень простое устройство, которое может создать любой человек разбирающийся в электротехнике.
Но только при этом оно оружием является не будет, а лишь устройством для распугивания ворон.
Поскольку для этого оружия нужны очень и очень большие мощности, но даже при их наличии нужны еще и материалы которые были бы способны выдерживать высокие скорости.
В США собирались ставить электромагнитные пушки на свои новые эсминцы типа Замволт, но пока ставят традиционные, хотя и дальнобойные, до 150 км с активно реактивным снарядом, по сути небольшой ракетой.
Рельсотрон даст небольшое преимущество в дальности до 200 км. Стрелять обычными снарядами на такие расстояния просто бессмысленно, поэтому используются специальные управляемые, цена за которые лишь немного меньше, чем за Томагавки, а с учетом изнашивания самой пушки, эксплуатация этого оружия получилась даже выше, и это при том, что Томагавки летают на 1500 км !
Поэтому судьба этого оружия в самих США пока очень туманная.
Это, конечно, феерический фэйспалм: в вопрос о гиперзвуковом оружии России вставить картинку ракеты X-51 Waverider, разработанной корпорацией Boeing. Так что уже из картинки можно догадаться об одном из возможных вариантов ответа: это даёт ощущение, что "мы не хуже" (если, разумеется, исключить вариант, что X-51 разрабатывался Боингом по заказу Минобороны России).
Из реальных вещей, которые действительно получит Россия, - это опять же стратегический паритет с "вероятным противником" (придётся снова вспоминать терминологию времён холодной войны) по наступательным вооружениям. Потому что гиперзвуковые ракеты - именно наступательное оружие. Они предназначены для преодоления противоракетной обороны - и всем примерно понятно, что это означает и где это нужно.
Кроме того, такие ракеты могут быть эффективны и для борьбы с авианосцами. Если эта ракета действительно неуязвима для традиционных средств ПРО (но уязвима для лазерного оружия), то вероятность поражения ею авианосца, которые обычно защищены весьма эффективно, довольно высока.
Ну и положительный побочный эффект от обладания таким оружием - технологии. Технические и технологические решения, найденные в ходе разработки, вполне могут быть применены и в мирной жизни. С Х-51 именно так наверняка и произойдёт - хотелось бы надеяться на такое же продолжение и для "Кинжала".
США тратят на "активную оборону" (которой, как известно, является нападение) больше всех остальных стран мира - порядка 631 млрд. долларов в год (2013). Для сравнения, Китай - 114 млрд. (2-е место), Россия - 72 млрд. (3-е место). Для примера: Украина - 2,4 млрд (43-е место).
С другой стороны. значительную часть военных расходов США закладывают в "мирные" статьи бюджета, типа финансирования науки, поэтому реальный военный бюджет приближается к 1 трлн. долларов, что больше совокупных оборонных расходов всех остальных стран мира.
С праздником любители оружия!
1.автомат Калашникова
2 установка Катюша
3.танк Т-34
4.пистолет Макарова
5.су-35
6.комплекс Тополь-м
7.бронетехника Армата
8.противоракетная оборона Триумфатор м
9.зенитный комплекс Панцирь
10.Ясень АПЛ
Сейчас на территории США достаточно много российского оружия, в том числе и АК-47. Из-за санкции США не может звонить в концерн “Калашников” и договариваться о новых поставках оружия. Таким образом было принято решение производить такое оружие прямо в США. Русские придумали компьютер, который производят не в России, русские придумали хорошее оружие, которое также будет производится не в России, это печально.
