Выгодно по трём обстоятельствам:
Во-первых, выгодно зарабатывать валюту, развивать производство, расширять количество новых рабочих мест, модифицировать за чужие деньги действующие образцы и разрабатывать новые. А значит укреплять обороноспособность своей страны.
Во-вторых, выгодно, потому что покупки у нас снижают (как это не казалось бы странным) боевой потенциал военного блока НАТО. Так как снижается спрос на американское оружие и следовательно тормозится его развитие. К тому же возрастает зависимость стран-покупателей от России, как поставщика комплектующих и запчастей.
В-третьих, закупка российского оружия наглядно демонстрирует превосходство российских образцов над американскими, а следовательно вселяет неверие в силу американского оружия, вызывает страх и неуверенность у наших противников в исходе потенциальной войны против России. Так сказать - моральная составляющая.
Достоверной информации нет, известно что эта ракета уже находится на вооружении России. скорей всего представляет собой обычную баллистическую твердотопливную ракету морского базирования типа Булава, помещенная в специальный герметичный контейнер, и опущенная на дно моря, где её невозможно отследит и уничтожить даже ядерным взрывом. в необходимый момент ракета получает сигнал, всплывает на глубину пуска и стартует как обычная ракета с обычной подводной лодки.
Может быть именно в США этим кто то занимается, но распространяется все это куда шире. Это так называемая классификация НАТО. Поскольку наши названия для них темный лес, и подчас содержат символы на кириллице, они дают русской технике свои наименования, дабы это облегчило взаимодействие внутри военных структур альянса. Называя русскую военную технику по-своему, они гарантировано понимают о какой модели вооружения идет речь. не требуется много пояснений. К примеру Ту-160 у них называется "Blackjack", Ту-22М "Backfire", и т.д. и т.п. Все эти названия не случайны. Приведенные мной примеры, это бомбардировщики. И названия у них на букву "В". Даже тот кто не знает что за самолет имеется в виду, понимает, что речь идет о бомбардировщике. Ракеты воздух-воздух, имеют литеры "А". Стартующие с земли, "S". Именно поэтому баллистическая советская ракета получила прозвище "Сатана". Транспортные самолеты начинаются с "С". К примеру ИЛ-76 именуется "Candid". Кто именно придумал эту классификацию, и кто сидит и выдумывает эти названия я сказать не берусь. Не знаю этих людей лично и поименно. Но точно знаю, что все это родилось в недрах министерств обороны. Может быть и в министерстве обороны того же США.
По мне так это должно быть безусловным!
Я помню, как мне было стыдно, когда уничтожали Югославию, а Россия ничем ей помочь не могла.
Были еще Ирак, Ливия. Потом выяснилось, что все обвинения были ложными, но государства уже исчезли. И теперь там всеобщий бардак и резня. Россия и там оказалась неспособной чем-то помочь. В Сирии черт те что творится.
И что же, теперь мы Донбасс бросим под резню?!
Нет уж. Это наш народ. И живет он рядом с нами. И мы прекрасно знаем, что следующая на очереди Россия.
И отступать России некуда!
А то, что Запад как всегда будет визжать, так он и так визжит. У него это запрограмированно.
А России необходимо вбить в их упрямые и подлые бошки другую программу - у нее тоже есть свои интересы, в особенности у своих границ, и она их будет защищать!
Тем что победить может быть и не сможет но вот нанести урон, после которого Соединенные Штаты уже не смогут восстановиться - это запросто. Это единственая страна в мире которая может это сделать, уверена в этом и поэтому может позволить себе идти вразрез с политикой США.
