Федерика Могерини сегодня предложила уничтожать суда с беженцами. Зачем?
В новостях подчеркивалось, что Могерини это прежде всего политик, а женщина потом. Неужели Европа уже не в состоянии сдерживать натиск мигрантов из Ближнего Востока? Не очень ли жестоко уничтожать беженцев ещё на подходе к вожделенной Европе, возможности которой не безграничны?
Я вчера задала вопрос Почему Европа относится к беженцам, как к животным? Прав ли Евросоюз? Почитайте ответы. И для Федерики Могерини, и для многих европейцев, и для многих наших авторов беженцы не люди, попавшие в беду, а неудобство, раздражитель, нарушающий привычный уклад жизни.
Общество обесчеловечивается, избирает позицию «моя хата с краю», предпочитает не видеть глобальной проблемы. Так удобнее. Именно поэтому Евросоюз ведет борьбу с беженцами, а не с теми, кто вынудил людей бежать.
Федерика Могерини всего лишь официально озвучила то, что уже давно делается ЕС. Людей ставят между молотом и наковальней. Вместо помощи и спасения создают преграды. По международной конвенции ООН беженцам следует оказывать содействие в спасении от опасности, но Европе намного проще объявить беженцев нелегальными мигрантами и относиться соответственно, забыв о праве человека на жизнь.
Меня это не удивляет. В 30-е — 40-е годы ХХ века было то же самое. Только беженцы были другие и бежать им особо некуда было, поэтому перемещались внутри Европы. А европейцы так же прятали голову в песок, предпочитая не замечать нависшей над миром угрозы, потом отсиживались по норам, прогнувшись под «новый порядок». С тех пор ничего не изменилось.
Да не от большого ума всё это делается, уж поверьте.
И очень точно подметила пани Моника, общество теряет человеческое лицо, теряет способность сочувствовать, сопереживать. Знаете же пословицу "Своя рубашка ближе к телу"? В ситуации с беженцами она как нельзя к слову.
А зачем Фредерика Могерини столь открыто предлагает уничтожать суда с беженцами? А зачем Европе решать созданные (не без её молчаливого согласия) кем-то (читаем - США) проблемы? Оно ей надо? Естественно, нет.
Куда проще отправить ни в чём неповинных людей, которые и так хлебнули горя и проблем, на дно морское. Нет беженцев - нет головной боли, вот и весь ответ.
Тем более международные организации по защите прав человека как по мановению палочки и ослепли, и онемели, и оглохли...
Не совсем верное прочтение. Насколько я понимаю, Федерика Могерини предлагает уничтожать суда, но не самих беженцев. Зачем? Понятно, зачем - чтобы они не занимались нелегальным извозом беженцев. Во-первых, это невыгодно Европе экономически. С какой такой радости они должны кормить нахлебников? Они ведь не бегут вглубь Африки, а им подавай развитые страны, нахаляву. А во-вторых, ещё неизвестно, сколько террористов могут перевезти эти перевозчики, которые способны будут устроить хаос в Европе. Причём, вторая причина намного страшнее первой, на мой взгляд.
Неправильная интерпретация слов Могерини - специально, чтобы раздуть вот такой скандальчик и показать в очередной раз, какие плохие европейцы, и какие мы хорошие - гастарбайтеров наших не топим,не бьём, даём им зелёную улицу и наши рабочие места. "Топить к чётровой матери" - это написал человек от себя, но не цитируя слова Могерини. А речь об уничтожении по сути старых посудин, на которых за последние деньги людей дельцы перевозят их в Европу, наживаясь на человеческом горе. Что в первую очередь опасно для самих этих беженцев, которые сотнями тонут,поскольку то, на чём они плывут, трудно назвать судами. Так что это может быть расценено,напротив, как шаг к спасению их жизней. И добавлю, что написать про "топить" мог только человек, далёкий от понимания Европейской политики, и который представления не имеет о том, какой человек Федерика Могерини. Как говорят итальянцы, которые её знают несколько лучше, "была бы возможность, она бы всех беженцев забрала к себе домой".
Потому, что это логика политических решений такая. В своё время политиканы развязали две мировые войны, да и других дел наворотили (взять хотя бы правление администрации короля Леопольда в Конго, где были проявлены "чудеса высокой культуры").
Как грабить колонии и загонять их после формального освобождения в финансовую кабалу, а потом ещё и войны там устраивать, желающих полно. Нести ответ же никто не хочет. Чтобы оправдать свои действия, раздувают шовинистические и расистские настроения. Вот уже и Могерини практически открыто зигует.
Правильно предложила... Когда к вам в дом ломятся толпы озлобленных бездомных - вы что будете делать? Призывать их к смирению? Проповедовать любовь к ближнему? Да ни фига. Возьмёте берданку, или батог, и будете защищать свой дом.
Разумным и гуманным решением проблемы беженцев было бы полное восстановление колониальной системы. Пока был колониализм - не было проблемы беженцев. Когда, частично под влиянием разного рода компартий, частично под влиянием левой пропаганды (финансируемой во многом теми же компартиями, точнее, всего одной из них...), европейские страны ушли из своих колоний, там начался бардак. Когда тутси резали хуту в 1962 году, сразу после того, как Руанда получила независимость, - это кто организовал? Тоже США? Эфиопская война (за отделение Эритреи) - кто "организовал"? Войны в Анголе, в Мозамбике, в Нигерии, постоянные конфликты в Сомали с тысячами и тысячами убитых? Не много ли для одних-единственных США, которым было бы прощце всех скупить на корню?
Коль скоро восстановление колониальной системы в нынешних условиях кже не представляется реальным - в одну реку нельзя войти дважды, а жаль... - то единтсвенным остающимся варинатом будет реалное ужесточение иммиграционной политики ЕС. Европейцам пора бы избавится от комплекса вины перед "несчастными и обездоленными африканцами"...
Беженцы рассчитывают на бесплатное жильё и щедрые пособия, особо этого не скрывая..Тут на днях попадалась интересная статья Дарьи Асламовой...Та потусовалась среди этих беженцев и, как всегда, без стеснения передала в подробностях все их мечты и желания...Те открыто говорят, что через 20-30 лет Европа будет арабской и исламской...Мы, говорят, будем жить на пособия, рожать много детей, а платить за них будут европейцы...А выживших из ума европейских толерасток, которые носят им в лагеря еду и вещи, они издевательски называют "сумасшедшими старухами"...они действительно не в состоянии оценить такого благородства, у них совершенно другое мировоззрение...Они уже не просят, а именно требуют - пособий, жилья, жизненного пространства...
Россия примет. Только вот то что они беженцы отнюдь не значит что они дураки. В России они и не думают оставаться. Кроме Норвегии есть еще много стран гед их примут - главное туда добраться. Чем они и будут заниматься.
Навряд ли кто-то будет вести ту или иную статистику, и толерантная Европа тем более.В реакции европейских правоохранителей часто обвиняют в том, что они , как сонные.Мигранты провоцируют, делая не очень приятные действия по отношению к европейским женщинам, которые по мнению беженцев не правильно одеты.А те, кто должны стоять на охране порядка, разводят руками, мол не достаточно нарушений, чтобы арестовать зачинщиков беспорядков с Востока, как бы не замечая этих самых беспорядков.
И кто же в таком случае будет статистику беспорядков вести.Никто.
А беженцы считают, что так и должно быть, это они наводят в Европе порядок и правила.
Чисто теоретически - из любой. Хоть из Российской Федерации. Главное, доказать, что вас в этой стране преследуют по политическим, религиозным или каким-либо иным мотивам. Например, станьте лицом нетрадиционной сексуальной ориентации и, сославшись на то, что вам в вашем городе не дают проводить гей-парад, или какие-то люди из прокремлёвских молодёжных организаций пишут на двери угрозы физической расправы(фото надписей прилагается), можете быть уверены, что какая-нибудь толерантная страна Западной Европы с радостью предоставит вам убежище. Таких случаев за последнее время было уже много. Можете вступить в запрещённые в России секты типа "Свидетели Иеговы" и под это дело тоже попросить убежища. Активные оппозиционеры Кремлю тоже довольно легко получают в Европе убежище.
В остальном же, если в вашей стране не идёт война и если вас никто не преследует по выше перечисленным мотивам, шансы на получение политического убежища в Европе крайне невелики.
Из предложенных вариантов я могу выбрать "и пр." А расшифровать его могу так (или предложить свой): европейцы никуда не побегут. Им некуда бежать. США сразу закроют границы или введут такой контроль, что из тысячи беженцев в Америку будут попадать единицы. В Азию-Африку не побегут. Оттуда пришла волна, которая способна ухудшить жизнь и стать причиной такого бегства. В Россию? Крайне маловероятно, но этот вариант самый вероятный среди невероятных.
Нам не нужно делать больших усилий, чтобы смоделировать ситуацию. Вспомним Вторую Мировую Войну. Европу захлестнула волна фашизма. Когда война разгорелась на полную мощность, во многих европейских странах жизнь стала гораздо хуже. И европейцы не побежали, остались. Кто пытался убежать, так это евреи. Но оказалось, что в США им не сильно рады. Конгресс даже отклонил билль Вагнера-Роджерса и отказался принять 20 тыс. еврейских детей-беженцев. Оказалось, что легче всего им было бежать на Ближний Восток, но большинство евреев тоже остались в Европе - в гетто и концлагерях.
Я не думаю, что если придется бежать европейцам, будет как-то иначе. Останутся там, где живут сейчас. Убегут единицы, может быть, десятки тысяч (во все возможные места), но не больше. Остальные погибнут - если Европе суждено погибнуть, или преобразятся - если ей придется преобразиться.
