Желание иметь последнее слово за собой признак ума или дурака?

В зависимости от ситуации. И настроения. И темперамента. И жизненного опыта. Нельзя делить и думать сразу так категорически, автоматически цепляя ярлычки. Ведь, подумав молча нехорошо про человека, то подумавший сам произносит про себя последнее слово, и если оно не хорошее (часто бывает что осудивший понимает что сам был не прав), то кто он после этого...

А настаивающий на своем последнем слове может и поймет что есть и другие люди и у них есть свои слова, и каждый находится на своём месте и у каждого свой жизненный опыт.

Другое дело с не очень умными и упёртыми общаться, и такое бывает. А бывает что человек вообще болван, и потому не спорит, воистину тогда он мудрец, ведь от него не то что последнего, первое слово вытянуть трудно, в отличие от человека, обладающего живым умом, вошедшего в азарт.

Дурак - вообще-то это человек высшего ума, т.е. у дурака ум намного лучше соображает в свою сторону, а вот у всех остальных во благо общества. Так что выбор у каждого свой, либо прикинуться дураком, либо умным. Умный не значит, что он еще дурак, и не значит, что дурак не умный.

Поэтому в споре последние слово не показывает не признак дурака, не признак ума. Тот кто спорит всегда под шафе соприт. Поэтому здесь полный паритет все зависит от психологического состояния человека и воспитания.

Если не прикидывается последне слово - это признак ума, дурак отстанет :)

Может быть и глупостью.

А может быть и нежеланием уступать в дискуссии, например, не оставлять без внимание дезинформацию собеседника, если это какой-то диспут на какую-то тему.

Человек, имеющий привычку оставлять последнее слово за собой, обладает незрелой психикой (к сожалению, некоторые остаются психически незрелыми и в 30-ть, и в 40-к, и в 50-т лет...) Такой человек - не обязательно дурак, как автор вопрошает. Он может иметь высшеее образование, а то и несколько высших образований. Но из-за незрелой психики он выглядит склочным, хабалистым. Такой человек не умеет вести спор, не умеет правильно оценить ситуацию. Он находится на детском уровне психического развития: я последний сказал (или как в детстве - я последний ударил), я - герой после этого!

Мне кажется, что постоянное желание иметь именно за собой последнее слово-это всё же не признак большого ума, а признак упрямства, себялюбия, высокомерия, излишней самоуверенности, элементарного неуважения к собеседникам.

Это признак человека, и от этого не зависит, дурак он или гений. Это просто черта характера, в некоторых случаях привычка и очень редко психическое отклонение. Если человека воспитывали так, что последнее слово оставалось за ним, то он и с другими людьми будет себя вести аналогично.

Очень часто приходится сталкиваться с людьми, которые бьются за место последнего в споре. Но ведь последнее слово не всегда победа. Лучше оставить такого упрямица в покое. Пускай временно порадуется. Главное не слово, а дело.

Желающий иметь последнее слово за собой похож на барана бьющегося об стену. А баран не очень умное животное. Он не может управлять своим поведением.

Если человек грамотный, он во-всяком случае оставит последнее слово за собой. Принцип очень прост. Если оппонент спорит или доказывает свою точку зрения, то он должен её правильно аргументировать. Но в этом случае у дурака не хватит аргументов, он будет повторяться в своих высказываниях, возможно в другой форме. А грамотный человек, будет всячески доказывать свою точку зрения, принимая различные аргументы, которые способны убедить в своей правильности.