Какая самая мощная ракетно-космическая система в мире?

Ни Украине никогда и ничего не производили такого, что не могут произвести в России. А сейчас там вообще мало что производят. Всё необходимое производство имеется в России, так что как летали ракеты с российскими двигателями, так и будут летать. Американские же ракеты летают с российскими двигателями.

А в отношении Украины куда более актуален такой вопрос: что будут производить украинские предприятия, если Россия перестала размещать на них свои заказы?

Ой, по многим причинам...

Безусловно, СССР был пионером не только в освоении космического пространства, но и в его изучении. Первые научные межпланетные миссии и на Луну, и на Марс, и на Венеру были советскими. И даже в изучении кометы Галлея СССР принял участие (проект "Вега"). Но это, пожалуй, был последний серьёзный успех отечественной космонавтики...

Значит, какие могут быть варианты причин, на мой неискушённый взгляд.

Первое - элементная база. Если поначалу отечественная электроника шла более-менее вровень с западной, то заложенное в середине 60х отставание (именно заложенное, а не "возникшее") к середине 80х стало уже более чем серьёзным. Меж тем аппаратура для изучения становилась всё более и более сложной.

Второе - экономика. У США, богатейшей на тот момент державы (да и сейчас остающейся экономически самой сильной), было куда больше денег на "развлечения". СССР просто не располагал достаточными средствами для исследований, не приносивших ни прямой экономической выгоды, ни военного преимущества. А экономикой в значительной степени командовало именно Министерство Обороны - степень милитаризации советской экономики хорошо известен.

Третье - тоже экономика, но уже в историческом разрезе. Экономический кризис, начавшийся в последние годы существования СССР и продолжавшийся в первые послесоветские годы, тоже не оставлял средств на какие-то программы, не связанные с насущными, неотложными нуждами развития промышленности. А за то время, что понадобилось для восстановления уровня экономики, просто скукожились кадры. Частью просто ушли на покой, многие и на вечный покой, частью разбежались кто куда. А преемственность поколений в таком сложном деле много значит.

Четвёртое - приоритеты. Развитие науки, чистой науки, никогда не числилось среди приоритетов корпорации КГБ. Чекисты всегда относились к учёным с некоторой опаской ("слишком много думают..."), и лишь по необходимости мирились с их существованием постольку, поскольку это от них, от учёных, зависела и обороноспособность страны. Но дальний космос, космос чисто научный и на оборону никак не завязанный, для ЧК неинтересен. Как неинтересен он и многим приближённым ко двору олигархам, которые и определяют приоритеты в экономике. Ну сами-то посудите: труба - это живые деньги. А космос? Журавль в небе. Одни расходы. Реальным пацанам он разве нужен?

Вот поэтому и отстали. Грустно, господа...

Потому, что у них давно уже нет нормальной пищи(нас тоже на нее присаживают). Едят в основном ГМО и массу антидепрессантов с детства кушают. Вот и растут не по дням, а по часам. Правда в 25 в высь прекращают, но не в ширь.

Да, Автор вопроса прав - Соединенные Штаты Америки вообще распоясались в последнее время. И не только против России ополчились, но и против всего мира. Что стоит только последний шпионский скандал в Германии, которая всегда стоит на позициях союзничества с Вашингтоном!

Почему же Вы думаете, что Россия не отвечает на агрессивное поведение Белого дома? Еще как отвечает! Но, конечно, стучать ботинком по трибуне Владимир Путин не станет, повторяя Никиту Хрущева (этот жест - исторический эксклюзив)). Наш Президент идет совсем другим путем. Вот только несколько моментов:

1. Крым возвращен в состав Российской Федерации. Это такой удар ниже пояса всей политике Обамы и иже с ним, что они еще долго не смогут очухаться. И их санкции вослед - это такое жалкое "мяуканье", что мы их переживем и не заметим.
2. "Газпром" посадил-таки Украину на предоплату и заставил вернуть хоть часть долга за газ. Это тоже против Америки, которая хотела бы, чтобы Россия продолжала содержать "демократическую по-американски" Украину и тратить на это собственные средства.
3. Россия заключила долголетние и многомиллиардные контракты с Китаем, "добрым неприятелем" Соединенных Штатов Америки, в том числе - на поставки газа. Это ли не ответ Вашингтону, который стремится всеми путями изолировать Россию? Еще какой ответ - тоже поддых).
4. Против санкций протестует весь здравомыслящий мир Европы, да и в самих Штатах тоже многие высказываются о провальной политике Обамы. И очередной удар по этой политике - решение продолжать строительство "Южного потока" рядом европейских стран, невзирая ни на что!

Вот только четыре ответа России Америке. Знающие люди могут еще немало добавить)

Мне кажется, что для большинства людей всё очень понятно и ясно. Объявляя о введении санкционных списков по отношению к некоторым должностным людям, запрещая им въезд в Соединённые Штаты и в страны ЕС, то это в первую очередь имеет пропагандистский уклон. Цель состоит в том, чтобы привлечь внимание и в очередной раз показать, какие люди-бяки живут в России.

А экономические санкции в виде запрета на ввоз в Россию некоторых товаров имеет основной целью нарушить связи между нашей страной и Европой, переключить товарооборот на Америку. Так что американцы рады тому, что Путин вводит ответные санкции, это европейцам плохо, некуда продукцию сбывать.

А лучше чем Мария Захарова о санкциях и не скажешь.