А чего тут необыкновенного?!
Очень многие соседние государства недолюбливают друг друга. Учитывая исторический переход границ туда-сюда в результате всяческих войн. А с Турцией у нас сотни лет был разборки. Весьма кровавые, кстати.
И еще больше зависит от того, под кем эти страны, в том числе и Турция, на данный момент лежат. Если под мерками, то естественно они не могут любить Россию. Ели под Россией - наоборот - Америку.
А вот Россия ни под кем не лежит. Были такие попытки положить ее под мерков во второй половине того века и начале этого, благодаря правителям того времени.
Но нынче Россия вспомнила о своей силе и независимости.
От чего и непонятки. А Турция всего лишь член НАТО и вассал Америки.
И куда ей деваться, ежели начальство приказывает...
Крым перешел под юрисдикцию УССР при первом секретаре КПСС Хрущеве, якобы для лучшей управляемости в рамках хозяйственной модели. Дело в том, что до этого решения Крым, входящий в РСФСР не имел, как и Калининградская область (бывшая Восточная Пруссия) прямого сообщения с остальной территорией РСФСР - железнодорожное и автомобильное сообщение было возможно лишь через территории других республик, сходящих в СССР. Кроме того, Крым, как курортный регион был неспособен к самоокупаемости вследствие недостаточной промышленной насыщенности, то есть полгода регион был дотационным. Хрущевским ЦК КПСС было сделано допущение, что Крым под управлением Украинского СовМина получит из союзной казны не только дотации, но и инвестиции как в сельское хозяйство, так и в промышленность, что позволит ему стать для начала полностью самоокупаемым. Нарушения при принятии данного решения мы рассматривать не будем, не в них дело, суть сводилась к тому, что в единой стране государственная принадлежность Крыма не менялась (как был частью СССР, так и оставался), менялась лишь подмандатность хозяйственного управления с РСФСР на УССР.
Для того, чтобы в России случилась революция, необходимо, чтобы созрели для этого условия. Помните? Низы не хотят, верхи не могут...Но и этого мало. Нужны движущие силы революции. Раньше это был пролетариат во главе с организованной партией. У партии должны быть ясно выраженные цели и задачи, что-то наподобие Манифеста. На политическом горизонте РФ пока такой партии не просматривается. А пролетариата существование вообще под вопросом. Кого у нас можно назвать пролетариатом?
В противном случае свержение власти будет называться госпереворотом со всеми вытекающими последствиями. Как правило одна группировка свергнет во власти другую, захватит и будет править , си речь - грабить далее точно так же
Начал то это дело Иоан Васильевич Грозный, а Петр I завершил его, такой уж длительный получился процесс. Иван 4, как известно взошел на престол Великим князем, т. е. первым среди равных, а в 1533, если не изменяет память, стал царем. События опричнины, как раз и связаны с борьбой против влияния бояр и укреплением царской власти, опиравшейся на новое сословие - поместных дворян.
Конечно могли введя Россия в Югославию хотя бы две дивизии ВДВ и заняла бы стратегические объекты под охрану, то НАТО и США не решились бы бомбить Югославию и она была бы сейчас целой страной и нашим союзником в центре Европы. Но тогда у власти был Ельцин и мы практически предали своих друзей и союзников и сдали их США, как в свое время сдали ГДР. И после этого началось продвижение НАТО на Восток , так как США поняли что им все сойдет с рук. Хорошо хоть сейчас ситуация изменилась и мы прозрели , кроме Украины.
