Принцип устройства капиталистического и социалистического важно знать экономистам, политологам, которые смогут сделать соответствующие выводы и вынести свои предложения для дальнейшего обсуждения по улучшению жизни. Простой народ делает сравнения именно частностей, так как они показывают насколько улучшилась или ухудшилась жизнь, но, понимает, что все эти вопросы относятся к компетенции властей. Люди ностальгируют о прошлой жизни в СССР и постепенно приходит к ним осознание того, что капиталистический строй не несет ничего хорошего, когда идет процесс выживания человека.
Ну, так и интереснее всего сравнивать разное, а не сходное (в политике, в истории, в социологии и экономике). Для того собственно и сравнивают, чтобы попытаться понять, какой путь «правильнее» (эффективнее, жизнеспособнее), а какой ведет в тупик и к стагнации общества и цивилизации. Интереснее же сравнивать, что важнее - глобальное освоение космоса или неудержимый рост числа сортов колбасы и количество гей-парадов на душу населения. А сравнивать «принципы устройства» и в возвышенных выражениях доказывать, что демократия (большое дерьмо по мнению «великого демократа» Черчиля) безусловно превосходит в идеологическом плане советский строй (тоже ширма для реального руководства страной) - это пусть либералы тешатся, им пока больше ничего другого не остается.
А сравнивать надо результаты, и не в абсолютном выражении, а в кривых роста. Вот тогда и посмотреть, Где тазик в цветочек, а где «младенца выплеснули».
В СССР тоже был опыт построения коммунизма и капитализма вместе, вперемешку.
Это называется в истории СССР - НЭП или Новая Экономическая Политика. Ввел ее еще Ленин единолично, некоторые были даже против, в том числе и Сталин. Но именно отмена частной собственности на средства производства(фабрики<wbr />, заводы, мастерские, магазины и тд) но только частично ввели в СССР а в Китае Ден Сяо Пин ввел полную отмену запрета на частную собственность и в том и в другом случае дабились полного успеха - СССР поднял страну из полной разрухи после гражданской войны - заводы стояли разбитые и разворованные, но главное небыло квалифицированных рабочих и руководителей - кого убили, кого загнали к черту на кулички. И Ленин пошел на отмену запрета на частную собственность и оказался прав. Но Сталин отменил НЭП в условиях надвигающейся войны с фашистами он сказал
" Нас сомнут и уничтожат через десять лет, если мы не поднимем индустрию и сельское хозяйство..." и ввел "военный коммунизм " или государственный коммунизм,
когда партия жестко руководила и планировала хозяйство. Возможно он и был прав, а возможно он бы отменил жесткое руководство - попытки были но не успел - убили.
Китай смог применить НЭП находясь в тени СССР - и пока запад воевал с СССР и уничтожил его - Китай обогнал США в производственной сфере. Тут причина в двух факторах - гений Ден Сяо Пина и адское трудолюбие китайцев!
Ну, собственно, вопрос риторический, и только или слепо доверяющие всему подряд люди, или круто заинтересованные материально, или интеллектуально ущербные, или "анального отверстия певцы, отравленного воздуха поэты" (с) могут в конце 2020 года склоняться ко второму варианту ответа...
Особенно учитывая то, что Н. - это всего лишь очередная форма и проявление К., вернее, способ его существования в экстремальнейших для себя условиях, чему подтверждение ниже.
А также учитывая кучу всевозможнейших колониальных и неоколониальных войнушек и разборок в разных уголках мира, и всю первую мировую войну, и вторжение в Корею, во Вьетнам, и множество других операций и войн, вот даже вот прямо сейчас Карабах тот же из самого свежего - всё это вот оттуда опять же идёт. И мафия. И прорва миллионов рабов, и не только даже в прошлые эпохи, но даже и сейчас, как, например, рабы корпорации Нестле. И тюремная индустрия тех же США, которая по масштабам своей деятельности уже превзошла в десятки раз все когда-либо существовавшие на Земле пенитенциарные машины.
И это ещё - без учёта потогонной системы, наркомании, кучи сект, фальсификации продуктов, нарушения норм безопасности "потому что так выгоднее" и всего другого прочего, чего не только тут, но и в целом томе пухлом, пожалуй, не перечислишь и не распишешь до конца...
И на другой чаше весов - несколько десятков тысяч человек, подвергнутых мерам сурового наказания в разные годы, причём не только смертельную казнь сюда включаем, но и долгие запирания под замок, причём не "ни за что", как свистят разные там Дуди и прочие Мемориалы, а за то, что они вот всё вот описанное в предыдущем абзаце яростно пытались вернуть и укрепить в своей стране...
Даже уже целый сериал обо всём этом свистеже вышел...
Народ защищал не "социалистическую родину", а просто Родину, родную страну, родной город или деревню - свое отечество. И наши деды и прадеды сражались не за товарища Сталина, а за своих жён, матерей, отцов, братьев и сестер, за своих детей, за их свободное будущее, за наше свободное будущее.
Победил в ВОВ 1941-1945 советский народ, то есть наши деды и прадеды. И если в семье хранят память о своих героях, то никто и никогда не сможет присвоить Победу.
В нашей семье погибли защищая Ленинград и Москву, два прадеда, дедушка и его брат воевали в артиллерии и авиации, к счастью оба вернулись. Другой мой дедушка и бабушка были детьми в военные годы и с лихвой "хватили " всех военных тягот - и работы, и голода, и холода, и детства без отцов.
День Победы - это память, это дань героям той войны.
Разве это можно отнять, присвоить или забыть?
Тут дело не в том социализм или капитализм в стране, тут дело в личной позиции каждого - хочет человек помнить своих героев и чтить эту память или нет.
Уважаемая Каролина!Все нормальные люди-проживающие на территории бывшего СССР уже давно
поняли какой ОГРОМНОЙ глупостью был развал Союза...значит всем этим людям там было лучше..там был порядок и социальная защищенность и ещё много чего хорошего...
и только небольшой слой неолибералов,толстосумов и их идеологов 20 лет нам рассказывают в СМИ как хорош капитализм..а на практике-народ всё более убеждается в обратном...
В СССР очень хорошо работали ОТК-отделы технологии и качества,вроде бы так они назывались.Выпускаемую продукцию проверяли очень тщательно,ее разделяли :"Со знаком качества","первый сорт","второй сорт","третий". Та продукция,которая была не то чтобы с браком,но не тянула на качественную и сортовую,шла в магазины уцененных товаров,по бросовой цене.То есть покупатели,знали,что именно они покупал, и чего от этой вещи ждать.Сейчас,проверяют выпускаемую продукцию только по основным стандартам,в основном,чтобы были соблюдены санитарные нормы,да и то не всегда. Купить сертификаты качества товара,в наше время,не так уж и сложно.Поэтому,сейчас,продается такое количество некачественного товара,часто китайского происхождения. Одежда облезает после первой стирки,рвется по швам,такое впечатление,что сшита гнилыми нитками.Еда не такая вкусная как раньше,двухлетние автомобили начинают цвести пятнами ржавчины,после года-двух эксплуатации,бытовая техника быстро ломается,обувь расклеивается(непонятно каким клеем ее клеят) и т.д. Мы покупаем по дорогой цене,для того чтобы через несколько месяцев выбросить или поесть без особого удовольствия,а если и с удовольствием,потому что отвыкли от того,каким это должно быть.А нынешняя молодежь и не знала этого.