А потому что нет ни какой духовности. Вернее у каждого она своя. А уж духовность государства- это вообще похоже на оксюморон. Вот какая может быть духовность у автомобиля или микроволновки? Да никакой! Поэтому говорить о духовности стран- это создавать иллюзорный симулякр.
С Буддизмом. Единственная ненавязчивая религия в мире, которая, несмотря на характерные черты, свойственные любой религии, как то изначальное построение на мистическом образе, обряды и ритуалы, тем не менее стоит от других религий особняком. Поскольку в отличие от них, имеет целью поиск истины, а не увод от неё, никому ничего не доказывает, никому не навязывается, и не выступает в качестве инструмента государства в деле информационной обработки человеческого сознания с целью его дезориентации и подчинения этому самому государству, как это делают другие религии (что, собственно, и абсолютно закономерно, поскольку религия, которая действительно занимается поиском истины, пусть и в такой своеобразной форме, государству на роль оглупителя людей совершенно не подходит). В общем Буддизм, в отличие от остальных религий, существует не для того, а потому что. Он просто есть, существует сам по себе, и никому не мешает.
Духовность - это прежде всего приверженность человека к высоким идеалам, его стремление познать Истину и Смысл Жизни.
Духовность проявляется прежде всего в Человеческой Доброте, Благородстве, Честности, Порядочности в готовности жертвовать материальными благами ради высоких целей.
Наблюдательная позиция, принцип - невмешательства.
Пусть религиозные люди занимаются своими делами, пусть верят в Бога, молятся, поклоняются - это их личное дело, а вы - занимайтесь своими развитием, своим личностным ростом, двигаясь совершенно в другом направлении - не религиозном и не позволяйте утянуть себя в это "болото".
Нет не может, отсюда и такое слово - вера. То есть человек должен принимать всё, касающееся веры, "на веру", и он не должен и не имеет права "проверять" какие-либо положения веры. Не должен задавать вопросы - "почему так, а не иначе?", "как такое возможно?" и т.п. На БВ недавно была бурная дискуссия с массой ответов и комментариев по поводу одного заданного вопроса. Его точную формулировку не помню, но идея такая: если Бог существует, то почему же он допускает столько мерзостей и подлостей на Земле, почему он не воздает должное праведникам и наказывает мерзавцев и подлецов? Ответы были разные, например: Бог дал человеку свободу воли, а дальше всё зависит от человека (возражение: для чего же тогда он нужен?). Или: всё воздастся всем по заслугам, но не на этом свете (не всех такое положение устроило). И еще вера предполагает, что человек безоговорочно принимает самые невероятные с точки зрения "рациональности" религиозные догмы. Например, разнообразные чудеса (воскрешение из мертвых, в том числе спустя тысячи лет после смерти, и т.п.), которые в явном виде противоречат законам природы. Ответ простой: Бог сам создал все законы природы и потому он выше этих законов, поэтому может их нарушать. Ну и, конечно, приводили знаменитое изречение, которое приписывают выдающемуся теологу II - III веков Тертуллиана: Credo quia absurdum est ("верую, ибо абсурдно"). Более точно его изречение (из сочинения "О плоти Христа") в переводе на русский язык звучит так:
Тертуллиан очень точно показал, что вера не может быть рациональной.
А картинка в вопросе показывает разрывание человека между трезвым умом справа и зовом сердца - слева.
