Как может такое быть, что половина воды на планете Земля старше Солнца?

Не понятно, как это определили, но, учитывая известные знания по ядерной физике, это абсолютно реально. Более того, почти все, что составляет Солнечную систему старше Солнца. Дело в том, что звезды типа нашего светила не могут образовывать элементы тяжелее железа. Чтобы образовались более тяжелые элементы нужно либо существование сверхмассивной звезды, либо столкновение двух нейтронных звезд, а уже из продуктов взрыва должно сформироваться Солнце и планеты Солнечной системы. Отсюда вывод, что практически все элементы окружающие нас должны быть старше Солнца. К исключениям можно отнести элементы сформированные в результате ядерного распада или синтеза уже после формирования Солнца.

Так думать можно, но это не проверенная гипотеза. Она сформировалась на том основании, что вода в космосе и вода в океанах Земли отличается по составу. В земных океанах много дейтерия - изотопа водорода, где в ядре кроме протона, присутствует и нейтрон. Отсюда и делается вывод, что вода в земных океанах много старше самой Земли. Это, если коротко. Там учитывается связанный кислород в углекислоте и сколько нужно энергии, чтобы его высвободить и он соединился со свободным водородом и стал собственно водой. Процесс сложный...

Меня это не удивляет. Потому как у нас есть общие направления в науке, которые вызывают большие сомнения, но являются определяющими столпами на которых держится вся наука. Все, что противоречит этой гегемонии, отвергается начисто, а ученых начинают мучить и третировать.

Первое и главное - учение об эволюции. Что все идет от простого с сложному. Что в начале не было ничего. Вообще ничего. Не было даже пустоты - пространства. Ну, это как мы рождаемся. То не было ничего, а потом мы вывалились и начали кричать Уа-а и увидели белый свет! Раздался Большой взрыв и стала формироваться Вселенная. В начале она была простой, а потом сложнее и сложнее.

Не учитывают огромное количество противоречий в этой теории. Что далеко не везде идет эволюция, что времена ее сменяет деволюция. Где-то рождаются новые звезды, а где-то стареют и умирают целые галактики.

Есть теория, что электромагнитное излучение взаимодействует с пустотой Космоса и теряет энергию. Стоит её принять и тогда не было никакого Большого взрыва. Вселенная стационарная и вечная. В ней происходят различные процессы саморазрушения в одних местах и самовозрождения в других. И тогда нет ничего удивительного, что Земля при своем возникновении прихватила космическую воду, которая была значительно старше ее. Тут уж ничего удивительного нет.

По теории образования звезды из газопылевой туманности планеты могли сформироваться раньше, чем разогрелось Солнце. Часть воды при этом уже присутствовала в виде кристаллогидратов. Другая часть воды могла образоваться благодаря разогреву одновременно или после окончательного формирования звезды (процесс горения). Сами понимаете, во всех подобных теориях отсутствует важнейший критерий истинности - практика. Ввиду того, что вменяемое большинство людей гораздо младше и Солнца и Земли и не могут подтвердить теорию лично, у невменяемого меньшинства всегда будет простор для фантазий подобного рода. Доказательств заявления, что половина воды на земле старше Солнца, конечно же нет. Вот это - факт! Есть, кроме того, и другие теории происхождения солнечной системы.