Госдеп США назвал армию США сильнейшей в Мире, а Путин российскую Кто прав?

Здесь каждый прав по своему и Путин и Госдеп США. Потому как эти точки зрения базируются на той информации о вооруженных силах страны, которая им известна. И эта информация более качественна чем та, которую получают обыватели из СМИ. Да, патриотично заявлять и поддерживать точку зрения, которая ставит свои вооруженные силы выше, чем вооруженные силы остальных стран. Но как известно - "практика - критерий истины". И только в каких то соревновательных действиях (совместных учениях, военных состязаниях) можно определить какие вооруженные силы подготовлены лучше. А таких соревнований между ВС США и РФ не проводится. Я сознательно пропустил боевые действия, ибо война никому не нужна, чтобы выяснять чья армия сильнее. Другое дело когда есть военная агрессия, вторжение на территорию страны и.т.п. Но и это в общем не является мерилом мощи вооруженных сил. Уроки Великой Отечественной Войны об этом говорят. Немецкая армия была самой сильной в Европе на начало 40-х годов прошлого века, а результат известен. Поэтому сравнивать вооруженные силы России и США на предмет кто сильнее? Не совсем корректно, поскольку они находятся в разных условиях. А оценивать по боевому потенциалу можно, этим собственно и занимаются все, кому не лень. Разведчики, политики, СМИ и конечно же обыватели. Поэтому каждая точка зрения и Путина и Госдепа США имеет место быть.

Они оба правы. Это было понятно ещё очень и очень давно:

Иными словами: заявления именно такого рода от всех правительств только и возможны. Ибо если правительство не имеет самой сильной армии в мире - то зачем оно тогда, спрашивается, существует? Никто не хочет расставаться со сладкими должностями. И никто никогда ни в одной стране не признает из высокопоставленных военных, а также политиков и госслужащих, что в армии есть хоть одна самомалейшая проблема.

Да ещё и журналисты всячески стараются, и массовая культура образ великих и непобедимых всячески надувает. Правда, иногда приходит непреклонный и неподкупный экзаменатор для армии - её действия на поле боя. Но и тогда (см.выше)...

Армия США выходит количеством.

Армия России - качеством.

А сравнивать их - глупо по многим причинам. Заявлять можно или нужно, а сравнивать- смысла нет. Разные принципы, цели и тактика.

По этому поводу я вспоминаю дошкольное детство. Помните спор между мальчишками когда один не может одолеть другого. А у меня брат сильнее, а у меня папка всем вам накостыляет, ты дурак ты сам дурак, не ты дурак. И снова началась потасовка. Такие перепалки и у взрослых бывают. Я называю такую игру "Сам дурак". Вот президенты и взялись играть в игру "Сам дурак" У меня впечатление начал эту игру Путин. Для чего он это затеял я не знаю, но подобная игру путь к войне. Защищать себя конечно надо и отвечать надо, но нос задирать как дошкольнику это лишнее. Наши правители о всестороннем усилении государства не думают, усиливаются только через армию. Граждане России хотят улучшения жизни в своей стране, а она ухудшается.

На мой взгляд Путин откровенно предупредил наших так сказать *партнеров* , что не надо нас пробовать на прочность - можно и допробоваться .

Госдеп естественно сразу завизжал - а что ему еще остается делать , все уже все видят и понимают - после рекламы наших вооружений в Сирии мир понял , что словесами и бюджетом Пентагона войну не выиграть - только вооружением современным и моральной стойкостью .

Все последние проколы с эсминцем Замволт и не летающим уже 7 лет истребителем пятого поколения сильно открыли глаза многим странам на вооружение гегемона - оказалось все просто пиар .

Есть еще танк Абрамс 80 годов прошлого века без активной защиты - это вообще отстой полный , у нас тоже есть танки без активной защиты - только они на постаментах стоят давно .

Думаю наша армия наисильнейшая на планете и вооружена такими вооружениями , которые НАТам и не снились и при этом это только те вооружения , которые все видят - а что еще секретного есть ...

Да и дух наш мощнейший , не замешаный на деньгах .

Тут вопрос оценки. Путин сказал что армия способна отразить любую агрессию И потому сильнее все в мире. А госдеп, сказал что за всю историю не было более сильной армии. Чувствуете разницу?

На мой взгляд. американцы имели в виду свой бюджет, высокую технологичность, количественные показатели. Но не учли того, что за всю свою историю они воевали либо с заранее гораздо слабым противником (и даже не редко ему проигрывали!). Путин же имел в иду почти тоже самое, но с акцентом на эффективность. То есть при меньших затратах достигается максимальный результат. И то, что у России есть богаты опыт ведения различного уровня войн.

Не кроме техники и экономики не стоит сбрасывать со счетов так называемый боевой дух и морально психологические качества населения. Не уверен в том, что если по территории США будет нанесет приличный удар (подчеркиваю- не ядерный), то народ не запаникует. Они ведь необстрелянные, привыкшие жить в комфорте, кроме того само население сильно разделено по национальным, расовым и экономическим стратам. Так что армия может и сильная, но только если воюет где-то далеко и со слабым противником.

Президент РФ правильно сказал, у нас есть история, это предупреждение. Немецкая армия тоже была самой сильной в 40-х годах, ну померялись "длиной" силы, ну понятно - и нам плохо, и немцам. Очередное предупреждение - ну сколько раз можно Берлин брать? Три раза уже брали, Париж брали, ну никак не унимаются. И да, американская армия сильнейшая в истории человечества, особенно если сравнить с армией крестоносцев, да что там крестоносцев - отрядов первобытных воинов. Путин сказал, правильно сказал, ну а черномазый мальчик ответил по детски, ну ей богу, как дети. Можно ведь было и промолчать, и так все знают насколько сильна армия США, я без иронии, действительно сильная, но ядерное оружие уравнивает всё, и плохо будет не только немцам и нам, но и американцам, да и всему миру. А планы есть у госдепа, иначе они не поддерживали бы террористов. Ну предупредить то надо, ну не понимают, ну тупые.

А смотря что считать сильнее?

У кого кулак больше или удар сильнее?

Если говорить про размер кулака. то тут американцы посильнее будут, с бюджетом в 500 млрд... У них и баз побольше и тамагавков...

Но, а если говорить про силу удара, то тут Россия смотрится более перспективнее... наши ПРО пока не достижимы для американцев...

Ну а количество ядерного оружия - паритет!

Вот давайте рассуждать логически да, здесь кто круче США или Россия. Вот на этом моменте происходит фэйл, а какой спросите вы да, а такой, обе армии равны, потому что, что один выпустит крутое, а другой делает круче чтобы его так скажем догнать, поэтому и возникла гонка вооружений понимаете. И тут и как раз тут и возникает спор, а какая армия то сильнее. Проблема в том, что весь мир технологически развивается практически в равной степени, но я понимаю что есть очень бедные страны, которые себе не могут позволить развиваться. Тут ведь ни одна Россия или США развивается, а весь мир, а так называемое крутое НАТО и его системой ПРО, тоже не в счет да, вы чего, так что в этом вопросе пора, уже давно пора ставить точку, по силам армий равны все.

Армия Афганистана, я думаю) Потому что эту страну никогда и никому не удавалось победить и сломить. И никакого там монгольского ига тоже не было, и Македонский зубы обломал, и Адольф не отважился сунуться.

Не думаю, что Путин и гос. деп мерились чл..и

Я, предполагаю речь идет о предоставлении оборонных услуг третьим государствам, так сказать реклама.