Референдум в Крыму это повод проявить не довольство.
Майдан пошёл не по плану. Америка без тени стеснения, языком своих эмисаров заявляет, что в "майдан" вложено 5-ярдов долларов. Киевский майданат должен был проложить дорогу к воротам базы Черноморского Флота. Повторить сценарий Киевской репитиции. Коктэйли Молотова, снайперы по своим и чужим. Довести дело до стрельбы и отказать России в размещении флота в Севастополе.
Заключить новое соглашение - с Обамой, и разместить в Севастополе флот США.
Между делом стравить словян, и получить передовой отряд западной демократии, вооружонной неиссякаемой ненавистью к России.
США на этом не успокоится. Почему?
На этой планете у США есть два реальных препятствия к мировому господству. Россия и Китай.
В области вооружений и оружейных технологий Россия первая в очереди соперников. Поставка С-300 в Сирию показало Пентагону, что расползание С-300 по миру, серьёзное препятствие для миротворческих операций.
Заметьте С-300 - оружие обороняющихся.
США можно остановить только одним способом. Лишить их денег. Для этого нужно упразднить Бретон-Вудские соглашения. За счет них Финансовая резервная система США печатает долларов сколько захочет, на них и живет, потому как весь мир ими пользуется, а США паразитирует на этом. Все сделки по нефти и газу осуществляются в долларах и проходят через американские банки. А это триллионы долларов. Свой процент амеры берут себе. На эти же деньги они содержат сильнейшую армию и репрессивный аппарат, который подавляют любую самостоятельность других стран. Потому США и называют мировым жандармом.
Закончить это можно только если перейти на несколько резервных валют. Многие страны этого хотят, но боятся обрушить всю мировую финансовую систему. Тогда пострадают все. Но постепенно движение в этом направлении есть.
Кроме этого такая система себя исчерпала. Долг США стал 17 триллионов и это государственный. Если прибавить туда и частый долг банков и корпораций, то он более 40 триллионов. Это больше, чем все богатства на Земле. Сейчас, чтобы систему сохранить ликвидной нужно увеличивать процентные ставки по долгам. А если это сделать, США не смогут обслуживать свой долг! Случится коллапс всей системы. Многие экономисты предрекали, что это событие случится в конце 2014 года. Вот поэтому сейчас США так и разжигают войну на Украине и Сирии, чтобы больше производить вооружений, а лучше и самим влезть в войну, чтобы отсрочить свой коллапс. Более осторожные экономисты предрекают упадок США в середине 2015 года. В любом случае умные правительства должны к этому подготовится, а когда это произойдет реально, покажет время.
Если по сути вопроса, то правильно будет на Аляске. Почему именно так? В русском языке применительно к территориям как географическому понятию используется предлог "на", если же это одновременно и название государства, то должен быть предлог "в". По крайней мере таково общее правило, хотя есть много исключений - когда местность изначально не имела своей государственности, а потом обрела её, но в языке уже закрепился вариант "на". Аляска изначально была русской колонией в Северной Америке, поэтому общеупотребительным стал вариант "на" (так же, как "на Камчатке", "на Сахалине", "на Чукотке"), штатом же США Аляска стала сравнительно поздно (в 1959 году). Но вот применительно к другим американским штатам (а русское "штат" - это английское state, т.е. дословно "государство") в русском используется предлог "в/во" (напр., "в Техасе", "во Флориде", "в Калифорнии").
И вновь возникает тема Украины. Для русских (а равно поляков, чехов, словаков) Украина была географическим понятием, а не государством (украинской государственности всего-то 20 с небольшим лет), поэтому во всех этих языках используется вариант "на Украине", не разделяя, имеется ли в виду Украина как территория или как государство. Что очень обижает свидомых граждан. Но выражение "в Украину" действительно режет ухо, примерно как "на Германии", или "на Японии".
Что касается комментария к вопросу, то собственно урожденных американцев, которых принято называть WASP, на Аляске не так и много - около 100 тысяч человек. Оставшиеся 600 тыс. не прочь стать канадцами или вообще жить самостоятельно, благо что природные ресурсы позволяют это сделать, а сейчас большая часть аляскинских богатств утекает на сторону, что очень многим не нравится.
Потому что не США, а именно Россия поддерживает сепаратистов живой силой и вооружениями. Потому что у тех, кто захватывал на территории Украины административные здания и провозглашал на Востоке Украины республики не американские, а российские паспорта. Потому что нынешние руководители вооруженного сопротивления законным властям Украины являются на офицерами ФСБ,
(По словам Гиркина, он является полковником ФСБ России в отставке). Гражданином России является и Алекса́ндр Ю́рьевич Борода́й. И целью своей поначалу сепаратисты объявляли присоединение к России. Да и войска просили ввести российские . Так что кто за кем стоит всему миру понятно.
Я не являюсь представителем 5-й колонны в России, уж тем более - либералом, но Старикова тоже слушать не могу.
Много фактических ошибок допускает этот горе-историк. И подача материала что на лекциях, что в книгах, рассчитана на очень неподготовленную публику, как-то всё слишком упрощённо и слишком приземлённо. Много штампов, мало фактов и анализа. Я бы могла его сравнить с попсой на фоне классики и рока.
Движение "Антимайдан" вызывает тоже много вопросов. Например, его слова:
Очень узколобый подход. И в моём городе к этому движению примкнули очень мутные люди.
И ещё. После Референдума этот Стариков постоянно отирался в Севастополе, читал свои лекции, раздавал книги. А потом раз - и он уже везде висит на биг-бордах - полез в депутаты.
Мутный товарищ. Очень мутный.
