Нет, основная война идет - информационная. Нас не только уничтожают физически, но и морально, они подрывают наш дух и хотят сломить нас. У ополченцов не может быть такого оружия, чтобы сбить ракеты, которые созданны в нашем поколенее, даже очень совершенная апаратура может не заметить новые ракеты.
НАТО в ближайшие пять лет не сможет физически воевать против России (это признание самого генсека), так, что этим признанием, по-моему, все сказано. Для того, чтобы НАТО достигло Российского сегодняшнего военного могущество ему потребуется целых пять лет. Россия сегодня - это не Россия 90-х и с ней приходится считаться. На сегодняшний день у НАТО нет шансов. К тому же, европейцы, если им не платят, а заставляют умирать - плохие вояки, чего не скажешь о русском солдате.
Вся политика США строится на бесчестном манипулировании. Они там как наши бабки у подъезда всех оговаривают себе на выгоду! А чего Вы хотите от государства жуликов?! Вспомните историю: Америку после открытия Х. Колумбом затопила волна мигрантов со всего мира! В основном, покорять новые земли ехали люди лихие кто не прижился в Старом Свете и всякое жульё, жаждущее быстрой наживы на золотых приисках новой земли! Те люди ради наживы полностью уничтожили коренное население целого материка! А их потомки теперь ради наживы стравливают всех со всеми чтобы в конце остаться единственным властелином мира! Мне кажется, если бы Христофор тогда знал, что получится из его открытия, - он плыл бы в другую сторону!
НАТО сама по себе расшатывается, т.к. жрет много денег, а смысла от неё нет. Вложения в эту структуру за последние почти 70 лет оказались бессмысленны и потеряны безвозвратно. Это понимают все страны НАТО кроме одной (не будем показывать пальцем на США). ЕС, видя, что вложения в эту структуру бессмысленны, пытается сформировать свою армию. Конкуренция однако. У НАТО нет объективных фактов для собственных членов, что НАТО должна существовать как таковая. Сейчас пытаются играть на старых гуслях - противостоянии СССР и НАТО, однако СССР уже нет, это всем известно, а Россия аргумент довольно слабый, что бы поддерживать такую мощь как НАТО на плаву. Не смотря на выпячивание России в качестве первого врага - все прекрасно понимают, что Размеры НАТО не соразмерны с Российской угрозой, да и угрозы то самой нет. И конечно же члены НАТО понимают, что НАТО это структура, в которой доминирует только одна страна США и все ключевые решения за штатами, что идет в разрез с суверенными интересами большинства членов НАТО.
Все обвинения против России - это попытка консолидации членов НАТО, чтоб не разбежались.
Очевидно, что любой военный союз существует ради максимального соединения боевых сил его участников. Также очевидно, что эти военные ассоциации, в том числе НАТО, обладают очень большой инерцией.
Та военная структура была ориентирована на вызовы, существовавшие в послевоенный период. Затем, за считанные годы, особая необходимость была утрачена. Но уже сложилось могущественное генеральско-политиче<wbr />ско-оружейное лобби.
Оно стояло и стоит насмерть за неизменность института НАТО. В то время как объективная реальность показывает, что наиболее вероятным полем боя новой мировой войны станет не Европа, а Тихий океан, Африка и Латинская Америка.
Непризнание этой новой реальности, сохранение фантомных представлений, унаследованных от эпохи холодной войны, и было движущей силой сбережения НАТО в 1990-е годы.
Однако время идёт, и как бы не упорствовали сторонники "атлантического выбора". "европейских ценностей" и прочей "защиты уютных пражских кафе и парижских булочных от кровожадных погонщиков медведей" - политику придётся изменять. Она, собственно, уже корректируется, пусть и с величайшим скрипом...
