А разве в нашей стране народ реально может что-нибудь сделать с властью? Если только революцию совершить? Да кто это будет делать? Разгонят всех, как тараканов, не успеешь начать. А с выборами давно всем понятно: "Голосуй-не голосуй, все равно получишь... не то, что нужно для страны"
Давайте считать вместе.
Путин начал с того, что уже с 1 января 2000 года начал исполнять обязанности президента РФ. Весной этого года он уже избавился от приставки и.о. Далее, в 2004 году его избирают на второй срок до 2008 года. Это восемь лет. После второго срока обязателен небольшой перерывчик, того требует Конституция РФ, которую Путин не нарушает. Следующие четыре года он трудится премьер-министром РФ. Тоже нелегкий труд.
В 2012 году все та же Конституция РФ уже дает Путину добро ,чтобы снова идти на выборы президента. Он идет и побеждает.
Сейчас заканчивается 2015 год, а это значит, что на третьем своем сроке Путин работает президентом РФ без малого четыре года.
Уже совсем скоро будет 12 лет как Владимир Владимирович занимает высшую в стране должность. И это де-юре.
Многие говорят о том, что его должность премьера была лишь простой формальностью и Путин по прежнему руководил страной. Получается, что де-факто можно назвать цифру в 16 лет.
В США ничем. И те, и другие, давно куплены и представляют интересы большого бизнеса. На словах, республиканцы, это более радикальное крыло американского фашизма, демократы более умеренное, но на деле разницы нет.
Основное отличие - право собственности.Марксизм предполагает общественную собственность на средства производства,недра,землю.Лозунг "От каждого по способностям,каждому - по труду".Дальше надо учитывать этот труд,и распределять.И государство,помимо управления страной,занимается ещё и распределением общих богатств.Получается кормушка для распределяющих.Но они всё-таки обязаны учитывать интересы всех слоёв общества,иначе выгонят с работы,а то и посадят. Демократия - это инструмент капитализма.Предполагается частная собственность на недра,землю,заводы,фабрики... Принадлежит это всё узкому кругу,кто сумел урвать(У нас это было в 90е годы) . И все результаты труда,богатства страны принадлежит им.И распределять не надо.
Я, работал в колледже, (Беларусь, Бобруйск). Лет десять, назад беседуя с одним учащимся, который себя называл патриотом Республики Беларусь, возмущаясь присутствием в городе, как он выразился "черных", евреев, цыган, армян, азербайджанцев, грузин и т.д. при этом высказал желание их давить. Я у него спросил, а не боится ли он сам попасть под этот "каток" и быть раздавленным? Он ответил, что если с ним, что либо случится, то его друзья за него голову оторвут. Ровно через неделю мне сообщили, что моего учащегося убили. Выяснилось, что убили его друзья единомышленники, в результате эмоционального спора его ударили кулаком в челюсть, сломав ее, кровь попала в горло, от которой захлебнулся. Такие "патриоты" в городе известны правоохранительным органам, но если они не нарушают Закон, то привлечь их к ответственности, за их убеждения нельзя.