Каким был бы мир сегодня, если бы Сталин и Гитлер заключили союз?

Сталин и Гитлер никогда бы не поделили бы мир между собой, слишком разные были идеологии коммунизма и нацизма, и нужно помнить что нацизм специально был создан западом для борьбы с коммунизмом и конкретно СССР, но что то пошло не так и их воспитанник набросился на воспитателя, но уроки запад не извлёк, потом были алькаида и ИГИЛ с таким же успехом. А постоянно попрекать СССР договором 1939 так, как будто благодаря ему поднялась гитлеровская Германия, это по меньшей мере не корректно.

Само по себе положение насчёт

показывает глубочайшее непонимание сути происходившего конфликта. Речь шла не о банальном удовлетворении амбиций тех или иных деятелей, и даже не о стремлениях к доминированию отдельных держав. Речь шла о том - ни много ни мало - будет ли развитие мира успешно продолжено, или же он окажется отброшен на какое-то время в кровавое болото фашистского варварства.

Никакого "совместного нападения на союзников и их колонии" быть не могло. Такое можно было бы предположить, если бы в конце 1930-х годов каким-то неведомым образом оказалась романовская империя года из 1900-го. Вот тогда был бы возможен договор и совместное действие.

В этом варианте альтернативной истории могло быть два исхода. Или победа США и их блока, или его поражение. В первом случае - всё примерно как и в реале. Во втором - кризис был бы уже проблемой не США, а тех, кому досталась их территория...

"Весь остальной мир" вскоре наигрался бы в эту игрушку и запустил другую. Или получил бы положенный укол и тоже успокоился.

Надо ли говорить, что вне воображаемого ни в одном, ни в другом случае такая реальность существовать не может и не могла?

В принципе такое было возможно несколько раз в период уже Великой Отечественной войны:

• известно, что после поражения под Москвой Гитлер искал подходы для переговоров через шведские посольства СССР и Германии. Но Сталин не стал делать встречные шаги.
• в 1943 году, когда в Тегеране в один из первых дней обсуждался вопрос о затянувшемся открытии Второго фронта и "союзники" снова не назвали конкретного срока, Сталин стукнул кулаком по столу и заявил, что его делегации в Тегеране делать нечего. У него слишком много дел на фронте. И перед англичанином и американцем конкретно замаячила перспектива остаться с Гитлером один на один, после потенциального заключения мирного договора СССР и Германии при полном освобождении территории СССР. А возможно и раньше. И они тут же сломались и таки назначили срок.
• Ну и маловероятно, и тем не менее вероятность существовала, после того как США (Даллес) начали проводить секретно сепаратные (без участия СССР) переговоры с Германией в начале 1945 года. Сталин мог бы сам в пику "союзникам" договориться с Гитлером. И тогда дело для англо-американцев только Арденнами могло не ограничиться.

Конечно мало вероятно, что бы после массовых убийств и издевательств над советским населением, после миллионов жертв, требующих отмщения, после сожжения сотен тысяч людей живьём в деревянных домах и амбарах, такое могло произойти реально. Сталин был не тот человек, что бы забыть это. Но в теоретическом плане реальные возможности имели место быть.

И в этом случае, при выходе СССР из войны, доле лукавых "союзников-торгашей" никто бы не позавидовал. Германия ещё могла даже в 1945 году создать сильный кулак с группировкой войск из Берлина, Чехословакии, Померании, Восточной Пруссии и Курляндии. И для начала просто кардинально повернуть ход войны на Западном фронте.

То есть реально была вероятность существования современного мира с ослабленными США. И тогда центр цивилизации сместился бы в Германию или, что вероятнее в сталинский СССР. Потому что Сталин был посильнее Гитлера в личном плане. да и не забывайте, что даже после войны против Гитлера СССР и так владел половиной мира в виде стран соцлагеря, стран социалистической ориентации и громадным количеством своих почитателей во всех странах мира.

Проще допустить, что планету захватили инопланетяне.

Так они вроде бы и разделили Европу, а чем всё закончилось ни для кого не секрет.

Для Германии полным разгромом, для СССР потерями шестой части населения.

Только если бы в ближнем космосе нашлась бы планета идентичная Земле и один из тоталитарных режимов согласился бы туда перебраться, оставиви другому Землю в полновластное владение, такое можно представить.

Два этих режима были просто братьями-близнецами. У них были близкие идеологии, близкие методы осуществления своих программ, близкие мечты о мировом господстве. Только у Гитлера идеология основывалась на генетической ошибочной теории, а у Сталина на классовой теории, столь же ошибочной, как показала история.

То есть два таких паука просто физически не смогли бы ужиться в одной банке под названием Земля. Они же договаривались о взаимоненападении, подписывали пакты всякие. Но тоталитарные режимы не в состоянии соблюдать договоры даже формально. Если бы Гитлер не напал на СССР, нападение на Германию было бы просто вопросом времени. А сталинские историки потом написали бы вагоны оправданий необходимости таких действий. (Кстати, мы это и сейчас наблюдаем)

Наверняка многие слышали советскую предвоенную доктрину "Воевать малой кровью на чужой территории". А что это может означать, кроме нападения?

Идеология коммунизма основывалась на отмене частной собственности на средства производства (в т.ч. на землю) и ресурсы (вода, лес, недра и т.д.), а нацизм и фашизм являлись крайней точкой развития капитализма, вернее империализма (убедить владельцев "...газет, пароходов..." добровольно все это отдать, на мой взгляд, невозможно. Кроме этого коммунистическое учение интернационально, а нацизм делит расы и нации на "высших" (господ) и "низших" (слуг и рабов). При таких кардинальных различиях длительный союз был невозможен. Даже при нейтралитете СССР решающая схватка просто произошла бы немного позже.

На мой взгляд, союз Германии и России был возможен на кануне 1 мировой войны. Кайзеру Вильгельму 1 (не 2, а именно, его отцу) надо было договариваться с Россией и тянуть в эту упряжку Австро-Венгрию (ей, конечно пришлось бы отказаться от попыток аннексировать славянские земли на Балканах). Если бы такой пакт удался бы, то в союзных "клещах" оказалась бы Британия - в Европе немцы, а через Афган в Индию наносят удар Русские армии.

Таким каким он является сейчас, ибо секретный договор (союз) между данными личностями был заключен ещё при делении Польши

Ха. Ровно таким же.

Сталин и Гитлер таки да, заключили союз. За Пактом о ненападении, заключённым в августе 1939 года (и фактически развязавшим Германии руки), последовал заключённый спустя месяц договор от 28 сентября 1939 года - Договор о дружбе и границах.

В феврале 1940 было подписано торговое соглашение, по которому СССР обязался поставлять в Германию в том числе и стратегические товары - нефть, фосфаты, хромовую и железную руду, продовольствие, нефть.

Конечно, с формальной точки зрения это не были союзнические в полном смысле этого слова договоры, потому что союз, военный или политический, подразумевает реальную помощь в случае нападения третьей страны на одного из союзников. Тем не менее в прессе тех лет Германия описывалась не иначе как союзник СССР, в отличие от "буржуазно-империалистических" Франции и Британии. Напрочь исчезла критика фашизма как политического строя - то, что было столь популярно все тридцатые годы, особенно же в годы гражданской войны в Испании.

"Бьют не по паспорту, а по морде". Так и тут: хотя де-юре отношения между СССР и Германией не были оформлены как союз, на "гражданский брак" они вполне тянули, и де-факто были именно союзническими. Эшелоны с зерном отправлялись в Третий Рейх вплоть до 22 июня 1941 года...

За всю историю России и Германии, эти народы были всегда близки и сильны. Британская империя готова была на любые жертвы, чтобы не допустить союза между этими странами. Всегда и по сей день.