Нет конечно. Настоящая Пропаганда это глубинное воздействие высокопрофессиональн<wbr />ых идеологов на сознание группы людей с всесторонним рассмотрением сути вопроса, истоков и причин, анализа динамики развития, возможных перспектив в данном случае русского мира и выработкой эффективных и действенных средств борьбы с этой "заразой".
То, что происходит на Западе это голимая агитация - вброс одной идеи (ничем не подтверждённой и не доказанной) в широкие массы, а потом многократное повторение её с криками что то типа "держи вора". В принципе для малообразованных слоёв населения, а судя по всему на Западе таких прилично, это срабатывает. Умный же человек сразу видит всю ложность этого скандального и крикливого посыла при первом же приближении.
По такому же пути шпарят агитаторы-горлопаны с Украины. Никакого изучения вопроса, никаких фактов, только голимый вброс и повторение с закрытыми глазами как мантру всякого бреда.
Можно конечно какое то время продержаться на лжи и клевете. Но недолго. Жизнь всё равно всё расставит по своим местам. Люди начинают понимать обман (даже малообразованные) и терять веру во всю эту тенденциозную и грязную шумиху.
Это оружие для того, чтобы лишить живой силы врага. Не зря переводится оно так :"смертельный".
Защищает от врага, когда уничтожает. Бывает, что применяется оно и не для защиты, а лишь с целью внезапного нападения.
ХОлодное или огнестрельное относится к летальному. Тут дело не в самом оружии, а в цели.
Химическое же тоже бывает летальным.
БАктериологическое самое коварное, часто смертельное.
Самое сильное среди летального - это ядерное, ибо используется энергия ( внутриядерная ).
Есть ещё и зажигательное.
К сему виду оружия относятся и боевые припасы. Среди которых выделим в первую очередь ракеты, торпеды, гранты, мины.
Русско-турецкие отношения никогда не были простыми. Начиная со второй половины 15 века, с завоеванием Турцией Крыма, появились поводы для военных конфликтов. По мере роста Российской империи, ее интересы все чаще пересекались с интересами Оттоманской империи.
Что касается результатов войн, которые велись с 1568 г. и до 1918 г. Они были различной длительности и результаты также были не всегда в пользу России. Стоит вспомнить историю «Прутского похода» Петра Великого. Россия не только потерпела сокрушительное поражение. Сам Петр едва не оказался в плену у турок и только чрезвычайная активность его супруги (будущей Екатерины 1) и сподвижников, спасли Россию от полного позора.Цель войны достигнута не была.
В войне 1735-39 г.г. Россия не была разбита, но цель войны- выход к Черному морю, достигнута не была.
Крымская война 1853-56 г.г. , в которой Турция выступила совместно с англо-французской коалицией. После упорных боев был сдан Севастополь. Бои на Кавказе были более удачными, но итог войны был очень неудачен для России.
Первая мировая война 1914-18 г.г. в которой Турция принимала участие на стороне Германии, завершилась для Османской империи очень неудачно. Были утрачены огромные территории, а разлад в политических элитах и обществе привел к падению империи и образованию Турецкой республики. Россия , ввиду своего неучастия в переговорах и одностороннего выхода из Антанты, были лишена какого-либо права влиять на переговоры и отстаивать свои интересы. Поэтому итоги этой войны для России можно признать скорее, как поражение.
Как видим, не всегда России удавалось выходить из военных конфликтов с Османской империей с победой. Конечно и причины тому были.
А нас тогда, собственно, никто и не спрашивал - нужно было или не нужно...Пришлось. А вот почему мы столько за эту Победу людей своих положили - это уже другой вопрос.
Кстати,спасали мы тогда и не Европу прежде всего, а себя, своё будущее - без войн и потрясений..И,как минимум, на полвека нам это удалось..
Вступления в войну бывают разные. Так например Англия и Франция "вступили" в войну с Гитлером в 1939 году, но настоящие боевые действия не вели вплоть до 1940 года.
Примерно такая же ситуация была и накануне 1-ой мировой, но с точностью до наоборот. Были объявлены мобилизации в России, Германии, Франции, Англии, других странах, были угрозы и попытки договориться мирно, но реально боевые действия начала Австро-Венгрия против Сербии, а потом Германия против Франции.
Россия вполне могла, как англичане и французы позже, реально не вступать в войну, а спокойно заканчивать мобилизацию, сосредотачиваться, наблюдать и беречь жизни своих солдат. Вместо этого наш царь-неудачник, не закончив мобилизацию, по просьбе союзников по Антанте начал наступление в Восточной Пруссии двумя неподготовленными армиями.
В результате немцы не дошли до Парижа. Они перебросили часть своих сил из Франции в Восточную Пруссию. Франция была спасена (чудо на Марне), а Россия потерпела первое тяжёлое поражение в той войне. Мало того царь-дурак направил во Францию практически на смерть отборный русский экспедиционный корпус.
В результате по итогам войны мы оказались в числе побеждённых. И во время празднования победы в Первой мировой войне никто и не вспоминает наших погибших солдат Самсонова, солдат из 45 тысячного корпуса интернациональной помощи, солдат Брусилова и других, без которых Франция никогда не победила бы немцев.
