Конечно истинную правду сейчас мы не в силах узнать после фильтров хрущёвских, а тем более горбачёвскихи ельцинских историков, которые не только здорово почистили архивы (сталинский и бериевский архивы вообще уничтожены), но и во многом заполнили их своими фальшивками.
Это чудо, что из-за халатности "историков" кукурузника сохранилась докладная Хрущёва с требованием увеличить нормы для репрессий на Украине. На которой рукой Сталина наложена резолюция "Уймись, дурак".
Поэтому рассуждать можно только по оставшимся клочкам документов и опираясь на здравые умозаключения. Ежов был назначен на должность наркома НКВД будучи партийным номенклатурщиком. В органах правопорядка он не служил ни дня. На фронте был три месяца, а потом служил писарем в тылу. Писарем он служил и в Красной Армии с 1919 года, а точнее в военной школе связистов. Там же через два года становится из-за грамотности комиссаром. А потом пошёл чисто по партийной линии.
Был аккуратным исполнителем и усердным трудоголиком. Так же работал в НКВД: есть три заявления-доноса на фигуранта - значит можно арестовывать. Именно он ввел разнарядки на количество репрессированных. Ну а потом повалило счастье: квартира-дворец, бабло, власть беспредельная. В общем как у всех. Зазнался. Связался с бомондов. А там уже секс и всё прочее.
Были у успехи. При нём органами НКВД был похищен в Париже лидер белогвардейского движения генерал Евгений Миллер, проводились операции против Японии, за рубежом был организован ряд убийств, в том числе лидера украинских националистов Евгения Коновальца.
Впрочем арестовывали его и расстреливали в в 1940 году не за это, а за участие в антисоветском заговоре. И кто сейчас аргументированно докажет, что на самом деле заговора в 1936 году не было?
Всё зависит от критериев оценки.
Например, "Левада-центр" регулярно проводит подобные опросы. Чаше у них Ленин опережает Сталина. Например, в 2013 году: Ленин - 55 % положительных оценок, 28 % - отрицательных; Сталин - 50 %/38%. Для справки: Л.Брежнев - 56 %/29%.
Лично я к этим оценкам отношусь скептически (как в прочем и подобным вопросам: кто лучший из правителей?), поскольку в опросе принимают люди в основном не смыслящие в предмете опроса.
<hr />
В.И.Ленин - фигура в истории России и политическом мире во многом более крупная и масштабная, чем И.В.Сталин. Прежде всего он был Первым Главой Первого в мире Социалистического государства. Он оставил после себя огромное количество трудов. Даже по современным меркам его работы заслуживают докторской ученой степени.
По эрудиции В.И.Ленин оставляет И.В.Сталина далеко позади.
Индустриализация...
но она осуществлялась не с подачи Сталина ,а была требованием времени..
в конечном счёте именно индустриализация и быстрое наращивание промышленного потенциала СССР позволило нам выиграть Великую Отечественную войну...
На Камчатке живёт внучка Сталина от дочери,Екатерина Жданова.Знать не хотела мать,которая её оставила в СССР и двинулась по свету искать счастья.Новые браки, новые дети,а дочь росла без матери,выросла-так и не простила её.
Репрессии не могут помочь прогрессу. Умерший в тюрьме выдающийся ученый Вавилов мог бы значительно продвинуть советскую науку. Но он погиб в тюрьме и лишь потом был посмертно реабилитирован. Создатели гвардейского миномета "Катюша", наверное, тоже могли бы ещё принести пользу и стране вообще и оборонному комплексу в частности. Но они были расстреляны. Чудом не погибший в лагере Сергей Королев внес огромный вклад в то, что СССР со своей космической программой стал мировым лидером. Но он мог вполне вероятно и погибнуть на Колыме. Можно привести еще десятки и сотни примеров выдающихся деятелей, которые бы могли значительно быстрее из многочисленных жертв вывести Советский Союз число великих держав. Но они либо стали жертвами репрессий, либо бежали от репрессий из страны. Поэтому мой ответ. Не благодаря репрессиям, а вопреки репрессиям через огромные человеческие жертвы Советский Союз добился того, чего он добился.
