Почему у романа "Дубровский" печальный финал?

Многие современники рассуждают на эту тему, почему роман Дубровский закончился так печально, ведь все ждали счастливой концовки, в которой Дубровский вернул бы себе доброе имя и они с Машей женились бы. Но этого не произошло, Маша сказал Дубровскому, что останется с Верейским, как этого желал ее отец. Выделяют две основные версии такого печального финала.

Первая связана с желанием самого автора придать этому роману драматизма. Во первых, он хотел показать, что несмотря на свою отвагу и благородство, Дубровский все таки стал разбойником, и хорошего финала в таких случаях все таки не бывает. Во вторых, в образ Маши он вложил чистоту и послушание идеальной девушки, для которой желание отца закон и она никогда не изменит принятое один раз решение, каким бы болезненным оно не казалось.

Но существует и вторая версия , что Пушкин слишком рано ушёл из жизни и просто не успел дописать этот роман до конца. Вроде бы даже были найдены рукописные записи поэта, где были накиданы строки для продолжения этого романа. В них было написано, что Дубровский вернётся в свою страну из-за границы, а Верейский к этому времени уже умирает, и Дубровский женится на Маше. Но это всего лишь домыслы, которые не изменят грустного для читателя финала.

Потому что Пушкин рано умер. К сожалению, его жизнь оборвалась в самом расцвете и не по его воле.

Вообще-то в планах писателя, как можно судить по его рукописи, было написать продолжение разбойничьего романа "Дубровский".

В этом продолжении Владимир и Маша, которая к тому времени уже стала бы вдовой, счастливо соединились бы.

Но... человек предполагает, а бог располагает. Пушкин отвлекся на другую тему (Пугачев), а потом у него просто закончилось время на земле...

Поэтому при чтении и обсуждении "Дубровского" надо всегда учитывать, что этот роман не закончен. У него финала нет.

Зато теперь у школьников есть "задание": потягаться с нашим всем и написать "проду".

Одна из версий, что Пушкин писал свой роман по типу сегодняшних сериалов, когда окончание сезона таково, что оставляет много вопросов и потому зрители хотят второй сезон. Краткое течение собственной жизни не дало Пушкину выпустить "Дубровский-2", а ведь много можно было бы написать такого, что развивало бы сюжет, дополнительно раскрывая новые грани персонажей. Но, вот с чем я не согласен, так это с тем, что финал у романа печальный. Почему? Отношение к Дубровскому у Пушкина именно таким финалом и выражено - благородный, но все же разбойник, который желал мести кровавой, но под воздействием любви от планов своих отказался. Запутавшийся и одинокий, он попросту исчез, насилие противно любви, чем больше его делаешь (делал), тем меньше места в душе остается для любви.

Думаю, автор изначально не ставил целью, сделать счастливый конец. Нет, его цель была иной. Во-первых, Маша это некая подготовка к созданию более цельного и трагического образа - Лариной Татьяны. Маша, выйдя замуж, подобно Татьяне, не может пойти против брака законного, против мужа, как бы не была сильна ее любовь к Владимиру. Во-вторых, сам посыл романа был в том, чтобы показать читателю, что Троекуров и его окружение, лишь частичка, что им не счесть числа. Именно они повинны в том, что Россия того времени столкнулась с трудностями в своем развитии. Единицы людей, что составляли лучшую и передовую часть общества, просто не могли быть реальной силой, способной переломить положение вещей.

Нет, их удел был быть гонимыми, быть несчастными, искать удела заграницей. Лишь после, когда царский режим пришёл к своему упадку, этой силе удалось исполнить задуманное - сломать царизм и повести страну вперед. Но, Пушкин понимал, что это дело далекое, что роман должен закончиться так, чтобы посеять сомнения в душу читателя тех лет.

Когда впервые в доме Троекуровых оказался Владимир, его душа кипела, только месть была тогда его целью. Он даже не подозревал, что здесь он встретит свою пламенную любовь. Позже Маша со своим любимым собиралась убежать, узнав, что без согласия ее намерены выдать за старика замуж. Однако она была слишком покорна отцу, никогда ему не перечила.Поэтому убежать она не смогла.Маша вынужденно стала женой этого старика, князя Верейского.

С самого начала были полностью обречены отношения Дубровского и Маши. Все, что имел старый Дубровский, он потерял из-зв Машиного отца, он даже умер из - за Троекурова. Поэтому непримиримыми врагами были отцы этих влюбленных. Вероятно, дети этих героев смогли бы пожениться бы, если бы вследствие ссоры не были врагами их отцы. Однако по-другому сложилась их судьба. Итак причинами грустного финала стали особенности воспитания покорной отцу Маши и принципиальная вражда ее отца и любимого.

Не смотря на то, что роман действительно не был окончен Пушкиным, не думаю, что там можно было бы соединить два любящих сердца вместе.

Хотя затея была бы интересная, в пику "Онегину" - там расстались и не соединились, а вот тут, хоть дама тоже вышла за другого, все получилось потом.

Если б князь быстро скончался, Маша думала бы, что это из-за нее, могла бы считать себя убийцей.

А прожив жизнь, и став вдовой лет в 40, в 30, надо было бы Дубровского сделать тоже свободным к этому времени, и чтоб оба героя еще любили друг друга.

Конец вышел печальный, но смотря кому. Маша - богатая женщина, еще и муж уже старый, так что в перспективе богатая вдова. А это - удача по тем временам! У Дубровского похуже ситуация, или стать разбойником удачливым и богатым, либо кончить плохо. Или уехать заграницу и найти там себя.

Не знаю, задумывался ли сам создатель повести "Дубровский" о трагедийности или неоконченности финальной части? Думаю, задумался... Но ка можно было спасти главного героя Владимира Дубровского после разбойничьих нападений на усадьбы, против пожаров и злодеяний в поместьях в самое мирное время? В любом случае каким бы романтичным разбойником не казался наш главный герой, в любом случае с позиций государства он является государственным преступником, которого в случае поимки должны наказать, чтоб остановить анархию в государстве...Вот отсюда и неопределенность концовки романа: главный герой не сумел соединиться ни со своей любимой, ни с родиной... И чтобы выжить, ему нужно оставить пределы российского государства... Отсюда и печальный финал повести...

Любовь Маши Троекуровой и Владимира Дубровского обречена на неудачу. Маша жила под властью отца самодура и тирана. Она привыкла не противоречить его желаниям и приказам. Поэтому она беспрекословно вышла замуж за князя. Может быть если бы Владимир Дубровский появился раньше с свадьбы, то что-то и изменилась в судьбе, но он появился после свадьбы. Так было принято в обществе, если повенчались жених и невеста, то эту связь не разорвать. Богобоязненная и тихая по своему характеру Маша Троекурова не пойдёт против общества и останется с князем.

Маша была очень зависимо (и морально в том числе) от воли своего отца, она не могла его ослушаться.

По этой причине она и вышла замуж за князя на побег у неё не хвалило ни воли, ни характера.

Да и Дубровский стал разбойником.

Есть и ещё одна версия, не знаю насколько она реальна, Пушкин умер слишком рано и не дописал финал, вроде как планировался хороший конец в котором Дубровский возвращается из-за границы муж Маши уже умер и они женятся.

Просто в своем романе Пушкин я считаю однозначно хотел показать то, что при сильной кровной вражде семей или мести потомков, любовь увы, но отступает и отходит на второй план. Отошла любовь на второй план по сути от того, что Маша до конца не смогла избавиться от отцовской зависимости и простить самого Дубровского до конца.