Какую вакцину в России выбрать для прививки от ковида:
первая -вакцина Спутник прошла все стадии испытаний, отчет напечатан в международном журнале Ланцет - очень уважаемый у специалистов, сделана в научном центре, который многие годы разрабатывает вакцины
третья -есть от института Чумакова, она сделана по традиционной технологии, никакой генетики
скоро будет еще безопасная вакцина от Института стволовых клеток человека, ее дольше делала, но эффективность высокая.
Не стал бы так, как считаю то, что людей обдуряют снова. Какую-то разновидность простудных заболеваний решили выдать за что-то новое и тем самым выжать с людей и не только побольше денег и заработать деньжат. Да и таким одиночкам как я - заразится маловероятно даже обычной простудой. Стадное мышление порождает хаос. Но у нас в Хакасий паники нет и суеты по этому. Подвержены любям заболеваниям те у кого слабый иммунитет. Ну и опять же прививка не панацея от простуды. У нас в местном магазине электроники по некоторым позициям цены взлетели чуть ли не в два раза и притом на то, что обычно люди используют сидя дома и т.п.
Это вопрос из разряда "стоит ли пристёгиваться в машине".
Вообще говоря, вы с высокой вероятностью доедете из точки А в точку Б и не пристёгиваясь (оставим в стороне приставучих гаишников...). Просто если - по независящим от вас обстоятельствам - вы въедете в столб, то шансов уцелеть для пристёгнутого вас намного больше, чем для вас же, но не пристёгнутого.
С вакциной то же самое. Для вируса, способного распространяться воздушно-капельным путём, вероятность заразиться зависит не от вас, а от окружающих. Фактически от окружающей среды. Полную гарантию тут может дать только глухая автономка. Ну, там, необитаемый остров или хутор в тайге. Реальная жизнь в городе - это всегда риск подхватить вирус, особенно когда лишь единицы соблюдают все профилактические меры (носят маски и блюдут социальную дистанцию). Вот вы уверены, что эта сампатичная блондинка, которая почти вплотную стоит за вами в очереди на кассу и при этом без маски треплется по телефону, - не носитель вируса? И я не уверен.
Поэтому привиться таки да, стоит.
Вся их "аргументация"- сплошная чушь!
И я считаю не надо никого уговаривать, подписываете отказ от вакцинации и продолжаете дальше коптить небо. Но в случаи заболевания- лечение за свой счет по полной программе!
Может тогда, клинических идиотов станет меньше.
Вот в Сан Марино, не стоит вопрос о вакцинации- там все вакцинировались нашим Спутником V. Ни у кого никаких последствий, хвосты с копытами ни у кого не выросли, никто не умер, ни одного заболевшего! Лично для меня это показатель!
А бред который несут антипрививочники, так и остается бредом!
Любое медицинское вмешательство в организм, будь то вакцинация, приём медикаментов, уколы, капельницы и многое другое, обычно подразумевает отказ от употребления алкоголя. Просто потому, что он вступает в реакцию с этими препаратами, искажая или снижая их действие и в результате образуются новые химические соединения, далеко не всегда безвредные.
Причём касается это не только самих препаратов и этилового спирта, но и продуктов их распада, в частности альдегидов и сивушных масел. Точно просчитать, что именно образуется в результате и как оно подействует, довольно сложно. Поэтому врачи обычно просто говорят не пить спиртного, и всё. А если человек не послушался и выпил, то виноват уже он сам.
