Почему противники прививки от Ковид не могут внятно аргументировать отказ?

Вся их "аргументация"- сплошная чушь!

И я считаю не надо никого уговаривать, подписываете отказ от вакцинации и продолжаете дальше коптить небо. Но в случаи заболевания- лечение за свой счет по полной программе!

Может тогда, клинических идиотов станет меньше.

Вот в Сан Марино, не стоит вопрос о вакцинации- там все вакцинировались нашим Спутником V. Ни у кого никаких последствий, хвосты с копытами ни у кого не выросли, никто не умер, ни одного заболевшего! Лично для меня это показатель!

А бред который несут антипрививочники, так и остается бредом!

Я - противник. Почему же не могу аргументировать?

Могу. Пожалуйста...

Не желаю впрыскивать в себя и своим детям волшебную жень-шень жижу добровольно и, тем более, насильно.

Не верю я правительству в том, что довели народ до нищеты, увеличили пенсионный возраст ...

И, вдруг, решили меня бесплатно одеть в маску, перчатки и вылечить...

Пусть сами себя колют с утра до вечера, ни на, то большее они не способны.

Пусть воруют и пилят бюджетные деньги, но без моего участия...

Противно становится жить в стране, где граждан считают за скот безропотный.

Думаю, вы некорректно формулируете вопрос.

Что значит "внятно" или "невнятно"?

Это ведь оценочные, субъективные категории.

Видите, авторы, которые вам отвечают, считают свою аргументацию абсолютно внятной.

Я лично думаю, что люди становятся антипрививочниками по двум причинам.

1. Они никому не верят. Так сложилась их жизнь. И потому их бессмысленно убеждать, что-то аргументировать. Здесь не вопрос аргументов, а вопрос веры. И потому именно эта категория людей не верит ничему, что им не нравится, но верит всему, что нравится - от всемирного заговора до чипирования и 5G.
2. У них ложная информация. То есть у этих людей есть рациональные опасения, основанные на недостоверной информации, на мнениях некомпетентных людей, показавшихся им убедительными. Этих людей можно переубеждать, они способны воспринимать рациональные аргументы.

Поэтому, на мой взгляд, государству и здравоохранению следует просто "забить" на категорию 1 и сосредоточить свои усилия на категории 2.

Могут.

Банально недоверие к тому, что не понятно и новое.

Также, масла в огонь сомнений подливают провокаторы

Но помимо них, увы, и власти дают повод своими противоречивыми действиями. Например, у нас регионе ограничили работу общепита, но при этом никаких для электричек и туристов. В результате десятки тысяч людей каждый день в плотнейшем контакте. Такие вот решения и создают поводы для сомнений в адекватности, профессионализме и честности власти

Вот и имеем ситуацию, что многие не хотят.

Я живу в Украине.

Делать прививку не хочу по целому ряду причин.

-Считаю, что вакцина (любая) не прошла необходимого количества испытаний и проверок и последствия от вакцинации могут навредить лично мне и моим детям.

-Никогда не стремился и не имел такой манеры "идти в общем строю с едиными лозунгами".

-Очень большое сомнение также по той причине, что судя по всему, за полтора года пандемии, я либо так и не встретился с коронавирусом, либо всё-таки встретился, но перенёс легко. А значит, есть сомнения на предмет того, что зачем мне прививка, если я или не восприимчив, или имею антитела, или просто переношу в лёгкой форме.

-Смущает ещё и тот факт, что в Украине вдруг с мая месяца 2021 объявили о том, что ситуация улучшилась, что все регионы теперь в "зелёной зоне" и так далее и тому подобное.Спрашиваетс­<wbr />я, зачем вакцинироваться, если всё итак хорошо?

-Появились упорные слухи о том, что можно купить за деньги справку о вакцинации.

-Мой одноклассник, а наша возрастная категория 45 плюс, умер через пять дней примерно после вакцинации, умер от инфаркта, хотя выглядел прекрасно, никогда тяжело не работал, не злоупотреблял спиртным и не курил, не имел лишнего веса и так далее и тому подобное.

Сейчас июль 2021. Пандемия началась,как я понимаю в декабре 2019- январе 2020. То есть полтора года уже точно.

Думаю, и этих пунктов хватит, чтобы понять мою лично позицию.

Внятно аргументирую. У меня в анемнезе анафилактический шок и сутки в реанимации после прививки от гриппа. Я не собираюсь рисковать своей жизнью ради прививки от респираторно-вирусной инфекции, которая лично мне не особо страшна, потому что судя по антителам я болела и не заметила. А вот состояние при шоке я до сих пор помню, хотя уже прошло 30 лет. А исходя из того, что это было давно и записей об этом днем с огнем не сыщещь, то я категорически против данной прививки в принудительном порядке. Потому что таких, как я, с тежелыми реакциями и потерянными данными в поликлиниках и больницах, навалом.

С одной стороны я понимаю важность остановить эпидемию и поэтому важность вакцинировать надёжной и проверенной вакциной, работоспособной для всех штаммов вируса.

С другой стороны лично я переболел и имею солидный уровень антител. А испокон веку до последних двух недель считалось, что естественный иммунитет всегда лучше искусственного. Кроме того лично я имел крайне тяжёлую аллергическую реакцию в 3-м классе после прививки Гамма-глобулином. А сейчас меня принуждают прививаться.

Лично меня смущает, что нет никакой статистики о том, чтобы группа привитых врачей-добровольцев тщательно привились, а потом стали бы работать в "красной зоне" без средств защиты и чтобы никто из них не заболел. Никто из духовенства, особенно монашествующие или целибатное (чтобы не оставить своих детей сиротами) не сделал себе вакцину и не пошел в "красную зону", чтобы без средств защиты причащать умирающих от Ковид, а также хотя бы просто для не особо верующих оказывать душевную утешительную поддержку тяжело болеющим и умирающим. Отец Александр Мень при СССР ходил по домам престарелых и общался даже с некрещенным, заряжая их своей огромной позитивной энергией и находя подход даже к убежденным атеистам, помогая им найти смысл жизни даже в доме престарелых. Поэтому сейчас умирающие от Ковид брошены современной РПЦ и земной частью всей Вселенской Церкви?

Наконец, мой троюродный брат знает человека, мужа сотрудницы, который умер от непонятно чего через неделю после вакцинации, а до этого был достаточно здоровым мужчиной.

Насколько я понимаю по оппозиционным средствам массовой информации, наш Президент уже после вакцинации избегал встреч с теми, кто не отсидел на двухнедельном карантине или хотя бы не сдал тесты ПЦР. Почему? Если вакцина отличная, то зачем перестраховаться?

Отказы-то как раз очень сильно аргументированы, вот и президент с товарищами вчерась подтвердил. Говорящие проценты у них получились, стимулирующие.

Возможно, вы не там и не то отстаиваете.

Сторонникам с противниками дружить надо, а не вопросы такие задавать.

Ну, типа, один вождь, один народ, все люди - братья и всё такое.

Факт вещь упрямая...

Большинство уже привито или будет привито всеми правдами и неправдами.

Сегрегация, конфронтация и гонения на не принуждённых "добровольно" уже установлены законодательно.

Госпитали для ковидных и отстойники-обсерваторы сильно напоминают середину прошлого века. Колючая проволока, заголовки "сбежал...", уголовка за неотправленное СМС и далее, по списку.

Представители власти продолжают охоту на "зайчиков" без масочек и перчаточек. Иногда жёстко. Щас и био хакеры без QR кода подтянутся в качестве дичи.

А по факту. Практически полностью нивелировано ваше право на жизнь и здоровье. Право ими распоряжаться по собственной воле и не быть подопытной крысой. А также накрылось право на свободное перемещение и ваше право на заботу о здоровье своих детей. С периодичностью от полугода до двух лет вам придётся подтверждать статус прививочника, если не вылезет какой-то новый штамм эпсилон, омега плюс и законодатель не потребует колоть уже две, три и более вакцин.

Ничего не напоминает из недавнего прошлого? Ну, там, вы за права/свободы или против террористов, например.

поддержу Никол­ая Исаева.

с 1991 года власть во всех самопровозглашенных постсоветских квазигосударствах захвачена идейными последователями тех, с которыми советский народ казалось бы покончил 9 мая в 1945 года. враг воплощает в жизнь то что о чем мечтал Адольф Гитлер, и нужно признать что получается у него очень даже неплохо. постоянные "реформы": медицины, образования, науки, повышение платы за жкх, налогов, пенсионного возраста... на Украине вообще перестали утруждать себя каким бы то ни было витиеватым подходом, решили что прямое уничтожение народа - и проще и дешевле. всё в совокупности выливается в стремительное сокращение населения на всём постсоветском пространстве. и вдруг откуда ни возьмись внезапная забота о населении. с чего бы это? я в сказки даже будучи ребенком не верил.

пс. маску и перчатки я ношу, дистанцию соблюдаю. помогает или нет не знаю, но от них хуже точно не будет.

Не могут потому, что пока не собрано достаточно данных ни за, ни против существующих вакцин. Приходится участвовать в эксперименте - а это всегда приятнее делать добровольно, иное рождает неприятные ассоциации.

В связи с этим нужно как можно меньше насилия, принуждения и дискриминации. И больше понимания и сочувствия друг к другу.

Сторонникам прививок надо помнить, что прививаются они прежде всего для себя - способность передавать заразу, находящуюся в воздухе, другим они не утратят, просто лично они перенесут это легче, чем без прививки (в большинстве случаев; не забываем про небольшой риск нестандартной реакции на вакцину). Ну, и для статистики это пригодится, конечно. Но польза от них для общества не настолько велика, чтобы требовать от всех и любой ценой поступать точно так же.

Противникам данной вакцинации надо помнить, что если они боятся последствий от убитого вируса при слабом здоровье, то последствия от живого вируса могут быть и того сильнее. Но если есть кому доставлять им еду и лекарства, пусть попробуют сначала подлечиться дома, например, перевести неизлечимые заболевания из острой стадии в хроническую, а потом уже решать этот сложный вопрос. Всю жизнь ведь дома сидеть не станешь! Если же некто спокойно везде ходит и почти не реагирует на вирус, а потом сдает тест на антитела IgG положительно (по данным InVitro, из обратившихся к ним "с улицы", без отслеживания, прививались ли они до этого, болели или просто контактировали с другими, положительный результат - то есть иммунитет - на май-июнь 2021 г. составляет около 40%), наверно, лучше оставить его в покое - помним, что нахождение в лишних очередях в больнице связано с передачей лишних порций вируса, и не одного, всему его окружению. (Это я и о себе. Но если надо будет, найду, где очереди поменьше, и привьюсь. Не принципиально.)

А лечить по полису надо всех - и больных ковидом, и вовремя не выявивших другую серьезную болезнь и привившихся "до кучи" при противопоказаниях. Они и так в большинстве своем на родную страну за малые зарплаты работают. Ну устроят обиженные социальный взрыв, будете в канаве от гражданской войны прятаться - приятнее будет?

Общество разделено на две половинки или два лагеря, один лагерь чиновники- которым хорошо и удобно, они и доказывают всеми правдами и неправдами, что прививку делать надо обязательно- она полезна. Главное, что эту ложь преподносят как истину.

Вторая половинка, которой доказали за двадцать лет, что верить на слово никому нельзя. По телевизору говорят одно, а в реальности творится полная противоположность. Давно известна истина- если что-то рекламируют, значит нет продаж, то что пользуется спросом, рекламировать не надо.

Можно подойти и с другой стороны.

Кто рекламирует прививки: Чиновники, губернаторы, мэры и их прихвостни-артисты. Ассоциация врачей против прививок- которые даже испытаний не прошли, как и против масок. Вот мне как специалисту- автомобилисту с 40 летним стажем как хочешь доказывай, что в четырёхцилиндровым двигателе три цилиндра- всё равно не поверю. Поэтому как простой обыватель в вопросах медицины больше доверяю мнению вирусолога, инфекциониста чем мнению артиста.

Я противник вакцинации от коронавируса. Это уже один из моих аргументов. В своих аргументах буду краток.

• Вакцина, которой заставляют прививаться не прошла всего цикла испытаний. Очередной этап должен закончиться в апреле 2022 года. Если будут осложнения, а они возможны и правительство об этом сказало. На сайте госуслуги - реестр компенсаций в случае осложнений. Там предусмотрен даже летальный исход.
• Коронавирус, как и все вирусы мутирует. Сейчас вакцина от ковид-19. А от индийского штампа она не предохраняет
• Коронавирус вызывает ОРЗ. Будет осложнение или нет зависит от иммунитета организма. Вакцина не может усилить иммунитет.
• Заставляют вакцинироваться принудительно, чего не было даже в СССР. Это наводит на мысль, что вакцинация нужна для двух целей: а) попилить бюджет за счёт здоровья граждан страны; б) отсроченное сокращение численности ГРАЖДАН страны, так как мигранты вакцинироваться не будут

А кто сказал, что они не могут аргументировать?

Очень даже могут.

И аргументируют.

Просто от этой аргументации активно отплевываются и отворачиваются, передергивают факты, всячески искажают, высмеивают, врут про чипирование и вообще делают все, чтобы ее никто всерьез не воспринимал.

А кто-то просто слушать не желает. Не хочет, не может, не приучен, не умеет. И не только слушать, а вообще воспринимать чужую точку зрения и проявлять хоть какую-то терпимость к инакомыслию.

Что же он, будет признавать, что "сам дурак"?

Конечно нет, в его картине мира такого быть не может.

Заметьте, противники вакцинации никого не убеждают. Им даже лучше, когда вокруг активно прививаются - поскорее от них отстанут, когда план наберут.

Зато почему-то привитые все чаще считают просто своим долгом навязать прививку непривитым. И никакая аргументация им попросту не нужна, неважно, внятная она или нет.

Ну как же не могут. Вполне могут. Вот даже в этом вопросе.

Один из отвечающих пишет

А другой отвечающий, видимо противник прививки от Ковид вполне аргументированно отвечает:

Потому что и вправду враньё. Ведь в Сан-Марино несколько тысяч человек, что для государства с 34-тысячным населением не так мало, вакцинировались Пфайзером.

Вот на таки передергивания и реагируют противники вакцинации.

Хотя вы правы. Многие не могут внятно аргументировать отказ. Просто чувствуют подвох, но не могут разобраться где конкретно.

А жаль.

Подобные методы убеждать при помощи постоянной маленькой лжи лишь усиливают недоверие.

25 июня 21 года Песков дает интервью и говорит, я переболел ковидом в мае 2020 года, сейчас планирую сделать прививку, хотя у меня сохранилось высокое количество антител. А Роскомнадзор сказал, антитела сохраняются 6, максимум 9 месяцев, а Песков что особенный что ли, у всех 9 месяцев, а у него аж 13 месяцев ??? Ладно, наверное, еще раз недавно болел и потому у него антитела, но он опять же сам сказал, что в Кремле не все вакцинированы и их не заставляют, то есть они ходячая угроза нашему президенту, ведь после прививки все равно еще раз заражаются, а президент в группе риска , он уже пожилой. То есть они не боятся лишить нас нашего президента, а мы тогда чего должны бояться

А теперь скажите, чем это не аргумент не делать прививку? При этом я должна спасать жизни своей семьи, а они жизнь президента ни во что не ставят?

Нежелание. Не хочу. Мое тело. Я и так переболела, "понесла тяжелую утрату" и приобрела титры, так еще и колоть. Уже скоро ногти нельзя будет подстричь без аргументации. Кому? А врач больницы в Котельниках умер.

Чтож... Могу аргументировать

Две моих бабушки были обсалютно здоровы, но после вакцины попали в реанимацию. Есть ещё вопросы?